パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

工学系学生の憂鬱な日々」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >他の分野の怠け者は、本の感想文と好きなゾンビ映画について適当に書いたレポートだけで全優を取ったりする。

    その全優が、自分の学んでいる課程での全優と等価なら羨んだり妬んだりは理解できるわけだが、
    本の感想文と好きなゾンビ映画について適当に書いたレポートでは工学の学位が貰えないのだろう?
    こういう事を言ってる奴は、「部長は毎晩接待ばかりして給料を貰っている」とか言い出すんだよ。
    比較しても仕方ないものを比較してるようなバカだから、工学の単位が取りづらいってだけじゃないの?
    • by Anonymous Coward
      まず、レポートだけで評価されていると思ってる時点で、箸にも棒にもかからないってやつですなぁ。

      普段の言動や考察が内容に十分反映されていれば読書感想文でも十分な評価が得られるし、逆に普段がダメダメなのにレポートだけ立派なら「誰かのを写した」と思われるのがオチ。
      • by Anonymous Coward on 2008年03月26日 13時57分 (#1319544)
        文系ってそんな評価のされ方なの?なんだか内申点みたいでいやだなぁ。
        もしかして学問そっちのけで教授の機嫌をとった方がいい評価もらえたりする?
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          コミュニケーション能力を重視しているんでしょうね。
          使われる側よりは使う側になった方がイイのは世の常。
          うまく人間関係の中で立ち回れることを重視するのはソレはソレでいいとは思う。
          ただ、外に売り込むには、客観的に分かるものも出せないとダメなんだろうけどね。

          だから、レポートも良ければ尚のこと良いはずなのに、さっさと最高点つけちゃうのがダメってことだね。
          つまりは、評価者としてイマイチ。
          これも世の常として実感できるのが悲しいね。
          • by Anonymous Coward
            でた、コミュニケーション能力。
            立ち回りばかりで、出力がない人間が多くなってしまって、
            全員が商人の世の中ではどうにもならんということに
            気づいてはいるけれど何もできない今の世の中には
            ある程度必要だけれどね.....
            • by Anonymous Coward
              大学で求められてるコミュニケーション能力を、
              そういう視点で捉えてる時点で、
              すでに終わってるな

              大学が養成するコミュニケーション能力と、
              社会が欲するコミュニケーション能力に、
              大きなずれがあることも、問題ではあるけどさ。
              • by Anonymous Coward
                なんかそれじゃ、"大学で養成されるコミュニケーション能力"って
                躾とか常識とかの範疇のもので、決してコミュニケーション能力じゃ
                ないように読める。
              • by Anonymous Coward
                ×社会が欲するコミュニケーション能力
                ○経団連の下僕達が欲するコミュニケーション能力
          • by Anonymous Coward
            大学へ行く目的がコミュニケーション能力を高める為というのはわからなくは無いけど、それならコミュニケーション学科とかどんどん増やして、学生もそこで学べばいいと思うんだよね。サークルも、コミュニケーションサークルとかに入って。
            そうすれば「サークル活動ばかりしてて勉強していない」などという偏見も無くせると思うし。
        • by Anonymous Coward
          見事に歪んでますね。性格なんですか?
          理系だって正しく評価するには試験やレポートの結果だけじゃ話にならないよ。
          それとも、そんな雑な評価のほうがお好み?
          • by Anonymous Coward
            出席点を考慮されることはあっても、その他は(よっぽど悪くない限り)評価されてなかったんじゃないかな。親しくなれば学習のポイント講義では扱わない高度な内容とか教えてもらえてたりはしたけど。
            #でも、評価はあくまで試験とレポートベース

            そもそも、学問を修めたかどうかの評価なのに人間性まで含めて評価されたくはないですね。
            • by Anonymous Coward
              一部の馬鹿以外“人間性”なんて持ち出してないぞ。それに出席なんてそれこそたいした問題じゃない。
              レポートや試験なんて“付け焼き刃”でごまかせるものだけで評価なんてしてるようじゃ、その学校や教授の程度が知れるってもんさ。
              いくら試験で満点だからって、いきなり問われてスムーズに答えられなきゃ“学問を修めた”なんて言えるかっての。

              ま、キミはさしずめ「問われた時はしどろもどろしながら愛想笑いでごまかし、試験前に他人のノートをコピーしまくる」タイプなんだろうな。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...