メーカー製 PC の大量のバンドルなんかでも一通り色々なものは入ってるけど、メーカー製 PCよりも上手く調整したディストリビューションが作れるのではないだろうか。とりあえずネットで流行ってるもの、仕事で必要なもの、なんでもかんでもぶっこんだうえ、デフォルト設定だけで十分使えるというようなディストリビューションがあればいいかも。ついでに、新しい流行モノは簡単にインストールできて、なおかつセキュリティ的に安全志向なディストリビューションがあれば嬉しい。難しいかもしれないけど、なんか絶妙なバランスでそれらを実現したディストリビューションって作れないものかねぇ。現状のディストリビューションはどれも、何か足りない感がある。
上手いディストリビューションが出来上がったら、それこそ無料であるがゆえに価値を低く見られるかもしらないが、そのときは ATOK とかバンドルした有料ディストロにすればオーケーかな?OS で 3万よりも、ATOK とかがバンドルされてて 1万とかの方がお得に見えるし。(既存の有料 Linux ディストロがまさにそういう値段付けをしてるんだと思うけど)
無料であるから? (スコア:0)
Re:無料であるから? (スコア:4, おもしろおかしい)
300ドルという価格を付けて、タダで配布するのが正解だっての
Re:無料であるから? (スコア:2, おもしろおかしい)
#注:ネコババはれっきとした犯罪です.
Re: (スコア:0)
GUIがしょぼい
周辺機器が壊滅的
Officeが動かない(OOoなんて一般人は知らないし多少高くてもOfficeを使いたい)
とても広まるとは思わないけど
Re:無料であるから? (スコア:1)
大抵の Linux ディストリビューションでは OpenOffice.org がデフォルトでインストールされるようになっている。これは言い換えると、Linux さえあれば Office が使えるという事でもある。特に追加でアプリを入れなくても標準で入っている。つまり、わざわざ OOo という存在を知らなくても、.xls ファイルとかそういうのを開こうとすると、勝手に OOo が起動してくれたりするわけだ。そして OOo に限らず GIMP とか Firefox とかがなんでもデフォルトで入っていたりするわけで、個々のアプリとしてみると、Windows や Mac で動いてる有料アプリには敵わない点もあるけど、色々なものが一通り全部入ってるというのは、ユーザーにとってはアピールポイントになるかもしれない。
メーカー製 PC の大量のバンドルなんかでも一通り色々なものは入ってるけど、メーカー製 PCよりも上手く調整したディストリビューションが作れるのではないだろうか。とりあえずネットで流行ってるもの、仕事で必要なもの、なんでもかんでもぶっこんだうえ、デフォルト設定だけで十分使えるというようなディストリビューションがあればいいかも。ついでに、新しい流行モノは簡単にインストールできて、なおかつセキュリティ的に安全志向なディストリビューションがあれば嬉しい。難しいかもしれないけど、なんか絶妙なバランスでそれらを実現したディストリビューションって作れないものかねぇ。現状のディストリビューションはどれも、何か足りない感がある。
上手いディストリビューションが出来上がったら、それこそ無料であるがゆえに価値を低く見られるかもしらないが、そのときは ATOK とかバンドルした有料ディストロにすればオーケーかな?OS で 3万よりも、ATOK とかがバンドルされてて 1万とかの方がお得に見えるし。(既存の有料 Linux ディストロがまさにそういう値段付けをしてるんだと思うけど)
#そんなことを言いつつ、俺としては「そんな重いもん勝手に入れまくるんじゃねぇ!」といいながら、
#軽量なインストールをしてるわけだが・・・。
Re:無料であるから? (スコア:1, 興味深い)
OpenOfficeも本場だし。
なんでSolarisが広まらないんだろう?っていうのが私の感想です。
Linuxよか100倍マシだし。
Re:無料であるから? (スコア:1)
同意するが、ハードウェアサポートが弱いよね。自分が持っているマシンで動くとは限らないじゃん。
Re: (スコア:0)
初心者の場合:
1. そもそもSolarisなんてものは知らない
2. 使ってみたいと思って周囲を見渡すと,一人もユーザが見当たらない
3. 本屋に行っても,初心者向けっぽい本はLinuxばかりだ
それなりに経験値のある人の場合:
1. 対応してる機器(=ドライバ)が圧倒的に少ないので,その時点で萎える
くらいかなぁ.(いや,最近の周辺機器の対応状況は知らんけどね.あくまでもイメージっす)
Re:無料であるから? (スコア:2, 興味深い)
メインにしたから使わなくなった2~3世代前程度のSpecならサポートされてるかな~と確認した
記憶がありますね。
今のSolaris10は大分サポートされているH/Wが増えているので、P35のCore2にしたから余った
865のP4で遊ぶか位にはイケてるみたいです。
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/ [sun.com]
それでもLinuxに比べると最近のPCでの”最初から使える度”が低いので、信頼出来る枯れた
パーツでサーバ立てるかなーというような判断になると思う。
寄せ集めパーツのPC-ATよりはSPARC stationの完動品の方が安定度はありそうな気がするけど
Ultra SPARCの中古とかでSPARC版使えよとか言うと既に裾野を広げるとかってレベルじゃ無い
話になるだろうし。
#IRIXとかOctaneとか懐かしい物を思い出してしまった・・・個人的な興味で遊びたいなー。
Re: (スコア:0)
SXCE/SXDEでしょうね。
ATOKも商用フォントも付いて別にインストールしなくても
デスクトップ環境で利用できる。
#かなり対応機器も多いよ
まあ、SXCEあたりはSunが代わりに各ベンダにお金を払ってくれてる
だけだと思うのでほんとにタダかっていうと違うかもしれませんけどね。
Re: (スコア:0)
ってのが私の感想です。
Re: (スコア:0)
そして、過去にもあったんですよ。
スレタイ通り、確かに「無料だからLinuxを選択しない」という意見はあるでしょうが、
それと同じかもっと多く「有料だったら"わざわざ"Linuxを選択しない」という意見があるんです。
Re:無料であるから? (スコア:1)
#俺自身は、Windows を使うか、(ユーザー用途で使う場合) *BSD/Linux を使っても
#icewm と rxvt を複数枚だけ使うような使い方しかしていない。
Re: (スコア:0)
確かに旗振りは忘れた頃に出てくるけど、現実的な意味での完成度が。
実は、いっそLinuxである事は隠して昔の専用ワープロみたいにした方が普及するかも。
#もしかして、一番成功したデスクトップ環境ってリナザウ?
GUI がしょぼいのは WIndows も同じ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# GUIは「Linux」じゃない!とか間抜けな事は言わないでよね
Re: (スコア:0)
選択肢にはいるわけねえ。Windowsの圧勝だな。
Re:GUI がしょぼいのは WIndows も同じ (スコア:1)
Re:GUI がしょぼいのは Windows も同じ (スコア:0)
といけないと決まっている訳ではないし、X Window System上でも
主なものにGNOMEとKDEがある。逆に言えばほとんどの人が利用する
決定的なデファクトスタンダードがないところが、混乱を招き普及の
障害になっている訳でしょう。