アカウント名:
パスワード:
一国民としては、まともで真剣な私立大に税金を配分するれば、日本の教育・研究はもっとましになるんじゃないかなと考えてます。
一国民としては、まともで真剣な私立大に税金を配分するれば、日本の教育・研究はもっとましになるんじゃないかなと考えてます。 それじゃ教育がマシになったとしても格差社会がさらに酷くなりますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
基本的に (スコア:4, 参考になる)
単純に経費削減ってことなんじゃないでしょうか。
なので、タレコミのように情報学群やら理工学群やらのACの廃止にまで波及することはまず無いらしいと聞きました。
#が狂い生なのでAC
AO(AC)入試の質は大学の能力次第 (スコア:3, 興味深い)
AOで入学する学生の質って、結局は受験生を見極める能力次第なんですよ。どれだけ見る目があるか、どれだけ真剣に検討するかってことです。
国立大学のセンセイって、あんまり入試にエネルギーなんか使いたくないんじゃないの。要はやる気がそもそもないんじゃないか、もしくはAOをなめてかかってるんじゃないかということです。
国立大にはAO入試をやるだけの資質や動機づけなんかが根本的に欠けてると思いますよ。
やるならちゃんとやる、そうでなければ無駄ってことでしょう。
まぁやめるのはいいけど、ペーパーや学校推薦だけの入試でラクに選別した学生ばっかりの大学と、その他いろいろな要素を真剣に検討して取った学生もいる大学とで差がついていくのは当然だと思いますよ。
---
国立出身だけど、慶應なんかみてると、私立に比べて税金を潤沢に使ってる国立大は国民に申し訳ないと思ったりすることがあります。一国民としては、まともで真剣な私立大に税金を配分するれば、日本の教育・研究はもっとましになるんじゃないかなと考えてます。
Re: (スコア:0)
Re:AO(AC)入試の質は大学の能力次第 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
うちは私大ですが国立に限らず大学のセンセイってそんなもんです.
基本研究しか出来なかった変態のなれの果てですから.
教育者として見るのが無理があるんです.
免状要らないですしね.
#もちろん中には立派な先生だっているよ?たぶん.
#大学生って, 一人で学習できないまでも,
#教育者でない変態からも学習できる程度ではある筈だ!
##というのは理想論ですよね.
#いつだってAC