「筑波大学でもAC廃止の動きが」記事へのコメント

基本的に

[Cassiopeia (20591)]

国際総合学類の入試要綱を見ればわかるのですが、ACと前期の入試内容にほぼ差が無いために入ってくる人もそんなに違いが無い(一般でも十分に入ってこれる)ためらしいです。
単純に経費削減ってことなんじゃないでしょうか。

なので、タレコミのように情報学群やら理工学群やらのACの廃止にまで波及することはまず無いらしいと聞きました。

#が狂い生なのでAC

Re:基本的に

[Anonymous Coward]

国際総合学類は旧第3学群の中でも異質というか少し違うかなという感じでしたね。 新しい学類だったので少し気負いすぎた面もあるでしょう。 本来は国際関係で活躍するべき人材を輩出するという目的があるのにそれに見合った 素材がAOで入ってこない。 その基本的問題として、受験者は基礎学力がなく元気だけがよいというようなのばか りだったというところでは。。。。。結局、AOで取った学生は一般でも取れるような 学生になってしまう。AO入試では基礎学力不足でもOK、ということではないということで。 情報、工学系の学類は基礎学力がない人はそもそもそれを続けること自体が厳しいですね。 筑波大学は出席確認も試験も他の大学に比べれば情け容赦ない先生多いですから、 選ぶときは気をつけるべき大学です。

Re:

[Anonymous Coward]

旧第3学群って枠組みにどれだけの意味があるのか。
時系列的、地理的以外に国際総合学類が第3学群に組み込まれた理由ってあったけ？

>筑波大学は出席確認も試験も他の大学に比べれば情け容赦ない先生多いですから、選ぶときは気をつけるべき大学です。

おかげさまで、卒業が危うかったりしたこともありました。
他の大学がどうだか知らないけど、標準より厳しかったの？