アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
個人的にはTortoiseGITが欲しい (スコア:3, 興味深い)
こき下ろしてるんだと思うけど、総合的に評価するなら周辺ツール込みで見る
必要があるんじゃないかな。
例えば、Windowsでは何よりTortoiseSVNって出来のいいGUIクライアントが
あるのが非常に大きい。非プログラマのメンバーにも使わせられるのがすごく
ポイント高いんだ。
xxは根本的な問題を解決してたって自画自賛する人がいるけど、そういう周辺の
部分が見えないから限られた人にしか良さが理解されなくて損してるってパターン
じゃないかなぁ、今回も。
Re:個人的にはTortoiseGITが欲しい (スコア:0)
Explorer上でおこなう既存のCopyだのMoveだのを
SVN xxxxに摩り替えてしまう、
っていうモード。
最終的には、WebDAVだかDeltaVだかが言っていたように、
全ての操作がVer管理ツールに直結しちゃうような
仮想ファイルシステムに「全てが」なってくれればいいんだけども。
#共有フォルダのドキュメントを直接直して、直前のVersionが消滅することに、痛痒すら感じない奴をProjectから追い出したいのでAC
Lepard とかだと (スコア:0)
あれの各バックアップにコメント付けられたりすれば
バージョン管理ツールとして使えそうな気がするんだけどそういう機能は無いんだろうなぁ
あいつ、内部ではハードリンク使ってるみたいだし
ブランチ(と言うかコピー)もそのレイヤーでやってくれれば
それこそ上で言ってる全ての操作がVer管理ってノリに出来ちゃうと思うんだけど
Re:Lepard とかだと (スコア:0)
つ pdumpfs
#LinuxもWindowsもこれでばっちりなのでAC
>ブランチ(と言うかコピー)もそのレイヤーでやってくれれば
一般的にファイルをコピーするときに、
(せめて)「コピー元がどのファイルだったか」という情報を
後から追跡できるといいんですけどねえ。
Re:Lepard とかだと (スコア:0)
・FSEventにより、変更のあったファイル(があるディレクトリ)をその都度知ることが出来る。このため、差分を知るために対象を全スキャンしなくてよい。
・ディレクトリもハードリンクで扱う。
あと
・UI
かな。