パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大学発ベンチャーの過半数が赤字」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    おぼろげな記憶なのでAC

    以前アメリカのベンチャ
    ー企業に投資する人へのインタビューをテレビで見たのだが、そのときインタビューに答えていた投資家が
    「10人に1人が成功してくれれば良い」と言っていた。
    つまり、成功率はたったの10%ってのが向こうでの定番(らしい)
    (残りの90%はつぶれてしまうそーです)

    その点45%も黒字経営してるってのは単純計算4.5倍の成功率
    さすが日本は優秀だなぁと思った次第で。

    むしろ、それで悲観するような記事を書く人がベンチャーというのに対する認識がズレているような気がします。
    なんとなく<ぉぃ
    • by Anonymous Coward
      記者云々は同意しますが、
      単年度で黒字になったところで、成功とは限らないのでは?
      継続的に黒字にできるかどうかが問題で、収支の値じゃなくて内容はどうなんでしょうね?
      会社を継続できるか、売るか、
      売るのでも高く売れるのか、買いたたかれるのか。
      • by Anonymous Coward on 2007年10月14日 15時59分 (#1233699)
        >単年度で黒字になったところで、成功とは限らないのでは?

        GoogleもAmazonも、設立当初の数年は赤字続きだった訳で、
        しばらく赤字が続いてもそれだけで失敗とは言えません。
        親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...