アカウント名:
パスワード:
399$で2台買って1台どこかに寄付される、という形式だと 本来の倍の値段を払うんだと思ってしまい、なんか躊躇します。
いいじゃないか。こう考えるんだ。
あなたが2台セットで買ったOLPCの1台が、どこかの恵まれない少女の元に届く。 目を輝かせOLPCで勉強を始めた少女は、乾いたスポンジが水を吸うように、 みるみる知識を学んでゆく。 夜更けに勉強の手を休め想うのは、OLPCをくれた世界のどこかの誰か。 ああ、いつかこのお礼を言える日が来るかしら……。
貧しさの中しおれかけていた才能の芽は、教育という水を得てついに気高く花開き、 より高い教育を受けるため、少女は都会の学校へと進学を許されるのだった。
初めて目の当たりにする街の喧騒に気圧されて、少女はふと通り掛った気持ちの良い公園に立ち寄る。 日当たりのよいベンチで、一人の紳士が優雅にPCを扱っている。 と、どういうわけか少女の目は、その姿に吸い寄せられていった。 あのPCは……そう、少女のOLPCと製造番号が丁度1つだけ違う、もう1台のOLPC。
ああ素敵、AnomalousCowardさん、あなたが私のあしなg(以下略)
>「2台で399ドル,10年前の値段です!」
馬鹿だなあ。そんなはずないじゃないか。ちゃんと話を聞けよ。
……目当ては体ですらないぞ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
数字のトリック (スコア:3, 参考になる)
399$で2台買って1台どこかに寄付される、という形式だと
本来の倍の値段を払うんだと思ってしまい、なんか躊躇します。
でも、こういう販売形式を取るってことは、
僕とは逆の感覚の人が多かったってことなんでしょうか。
ごめんなさい。
Re:数字のトリック (スコア:5, すばらしい洞察)
「2台ひと組で寄付するとあなたの(子供の)元にも1台届きます」が正解。
Re:数字のトリック (スコア:0)
そうか!ピコーン!
魔法遣いな僕も、OLPCを買えば子供ができるんだ!
Re:数字のトリック (スコア:1, おもしろおかしい)
いや、詳しく知らないので教えてください。
orzの省略形でozになって、それでオズで魔法使いだから??
Re:数字のトリック (スコア:0)
元ネタはしらん
Re:数字のトリック (スコア:0)
Re:数字のトリック (スコア:1, おもしろおかしい)
OLPC
ほら、仰向けになって足を上げて、その間から大きな頭のベイビーが顔を出してるように見えないかい?
Re:数字のトリック (スコア:0)
そういう目的で使うのはよくないと思いますっ!
妄想してごらん…… (スコア:5, おもしろおかしい)
いいじゃないか。こう考えるんだ。
あなたが2台セットで買ったOLPCの1台が、どこかの恵まれない少女の元に届く。 目を輝かせOLPCで勉強を始めた少女は、乾いたスポンジが水を吸うように、 みるみる知識を学んでゆく。 夜更けに勉強の手を休め想うのは、OLPCをくれた世界のどこかの誰か。 ああ、いつかこのお礼を言える日が来るかしら……。
貧しさの中しおれかけていた才能の芽は、教育という水を得てついに気高く花開き、 より高い教育を受けるため、少女は都会の学校へと進学を許されるのだった。
初めて目の当たりにする街の喧騒に気圧されて、少女はふと通り掛った気持ちの良い公園に立ち寄る。 日当たりのよいベンチで、一人の紳士が優雅にPCを扱っている。 と、どういうわけか少女の目は、その姿に吸い寄せられていった。 あのPCは……そう、少女のOLPCと製造番号が丁度1つだけ違う、もう1台のOLPC。
ああ素敵、AnomalousCowardさん、あなたが私のあしなg(以下略)
Re:妄想してごらん…… (スコア:3, おもしろおかしい)
貧しさの中しおれかけていた才能の芽は、教育という水を得てついに気高く花開き、より高い教育を受けるため、少年は都会の学校へと進学を許されるのだった。
しかし情報の洪水の前に田舎育ちの少年の純粋な心は徐々に蝕まれてゆき、手にしたPCのストレージはインターネットで入手した怪しげな画像と映像で埋められてゆく。
ある日追加のハードディスクを買いに電気街へと出かけた少年は、休憩の為に喫茶店に立ち寄る。薄暗い店内の一番奥で、一人のアレげな男が一心不乱にキーボードを叩いている。と、どういうわけか少年の目は、その姿に吸い寄せられていった。あのPCは……そう、少年のOLPCと製造番号が丁度1つだけ違う、もう1台のOLPC。
なんてこった、AnomalousCowardさん、まさかあんたが私のあしなg(以下略)
Re:妄想してごらん…… (スコア:0)
こうしちゃ居られない、200台発注だ!
どっちにしても、私的録音補償金のような利権に比べりゃ健全な名目の寄付だわな。
Re:妄想してごらん…… (スコア:3, おもしろおかしい)
公園で優雅に200台のOLPCを扱えなきゃ、そんなに買っても効果ないですよ。
Re:妄想してごらん…… (スコア:2, すばらしい洞察)
:wq
今なら同じものがもう一台! (スコア:3, おもしろおかしい)
って夜中の番組でやれば、判断力が低下して買うかも
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:数字のトリック (スコア:3, おもしろおかしい)
ってスピーカーで叫べば買いに集まってくるんじゃないだろか。買いにきたら
「2台とも渡すとは言ってないだろ!1台は寄付じゃ!文句あるかっ」
ってすごめばいいと思います。
#言ってみたかっただけですごめんなさい
Re:数字のトリック (スコア:0)
性能は(SSDとかDDR2とか細かい違いを除けば)10年前でも
実現できそうですが、価格が軽く1桁違いますね。
「2台で3,990ドル、10年前のお値段です!」
誰も買いません。X-(
# た〜けやぁ〜、竿高ぇ〜。
Re:数字のトリック (スコア:2, すばらしい洞察)
そうは思いません。
ただ、趣旨からして「本来の倍の値段を払う」と感じる人は、このプロジェクトに参加しなくていい
ということだと思います。
「OLPC買えるんだって。ただし1台寄付することが条件」
「寄付しながら1台もらえるんだったらその金額でもいいね」
って感じで買える人が買えばいいんじゃないでしょうか。
だってこれ、商品じゃなくてプロジェクトなんですから。
私ですか?今は5万円を出せないな。特にこいつが欲しいわけじゃないし、遊ぶ時間が無い。
趣旨に賛同して1000円寄付、位ならしてもいいけど。
Re:数字のトリック (スコア:1, すばらしい洞察)
課税控除の金額を明確にしたいだけのことでは。
Re:数字のトリック (スコア:5, 参考になる)
> 価格は2台で399ドルで、一部は課税控除対象となる。
と書かれているので、寄附となる額は明確にされると思われます。
http://xogiving.org/ [xogiving.org] を見ると、今受け付けている寄附の場合、$200で1台分ということなので、"Give 1 Get 1 Program"では$399のうち$199ないし$200が寄附相当額になるのではないでしょうか。
Re:数字のトリック (スコア:1, 興味深い)
次のテストを思い出した。
「確実に8万円貰えるか、85%の確率で10万円貰えるか」の選択を問われると前者を取る人が多く、
「確実に8万円取られるか、85%の確率で10万円取られるか」の選択では後者が多い、
というやつ(正確な数字は失念)。
ここは世間ではないからどうか分からん。
Re:数字のトリック (スコア:3, 興味深い)
あらかじめ8万円を財布に入れてから考えてみよう。
「85%の確率で2万円もらえるが15%の確率で8万円を失うという賭けに参加するか?」
もらえる額に比して外れた時のダメージがでかすぎるから参加しない人が多いというのはよく理解できる。
>「確実に8万円取られるか、85%の確率で10万円取られるか」の選択では後者が多い、
これも、あらかじめ財布から8万円差し引いてから考えよう。
「85%の確率で2万円失うが、15%の確率で8万円もらえるという賭けに参加するか?」
もらえる額に比べて失う額が小規模なので射幸心をあおられるね。
ま、そういうもんです
Re:数字のトリック (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:数字のトリック (スコア:1, すばらしい洞察)
>「確実に8万円取られるか、85%の確率で10万円取られるか」の選択では後者が多い、
数学的に騙されるなって事だと思いますが、ちょっとひねって
「確実に8億円貰えるか、85%の確率で10億円貰えるか」の選択だと前者が正しく(どちらでも一生安泰)、
「確実に8億円取られるか、85%の確率で10億円取られるか」の選択では後者が正しい(どちらでも破産)、
だと思ったりして
Re:数字のトリック (スコア:0)
(たぶん、一般人の金銭感覚が働くのはせいぜい3千万ぐらいまでで、それ以上は"いっぱい"の括りなのだと思います。)
しかし、隠れた原因として、実は人は85%という確率を正しく評価できないのでは?
日常でそういう確率はあまり使いませんから、85%ってのはどれくらい確実さなのか?ぱっと判断ができない。だから不安になり、安定指向を生む。
金額を金銭感覚のはたらく程度に設定して、確率をより身近なサイコロなどに置き換えれば、また答えも変わると思います。
あなたは今、8000円の価値のあるチケットを持っている。もちろん即座に8000円で売ることもできるが、
このチケットを使うと"サイコロを振って1以外の目がでたら10000円もらえるというゲーム"に参加できる。
あなたならどうしますか?
Re:数字のトリック (スコア:0)
それに対して、「その感覚は世間では一般的だと思うよ。」と切り出し、確率の話を出すのは全くの見当外れ。いつまで確率の話を続けるんだい?
Re:数字のトリック (スコア:1)
お金が増えれば勝ち、減ったら負け、変わらないなら引き分け。
「確実に勝つか、85%で勝ち15%で引き分けか」
「確実に負けるか、85%で負け15%で引き分け」
そう考えれば、確実に勝つ方を選び、確実に負ける方は避ける。
Re:数字のトリック (スコア:1, オフトピック)
「なんとかインチキできんのか?」
Re:数字のトリック (スコア:2, 興味深い)
自分は”倍額”とは思いませんが…。(”学割”ですからね。)
「学生専用半額プラン」を使っていた学生は、社会人になって”倍額になった”と思うんでしょうな。
#同じく学割で、定期券とかでも思うんだろうか?
Re:数字のトリック (スコア:1)
今、防犯目的で親から携帯電話を持たされている小学生は、高校生くらいに…。
”小学生時代”
親が携帯電話を持ちなさいと”料金を気にしなかった”。
(機種選択権はないかな?)
↓
”高校~大学生時代”料金発生(学割の料金プラン)
自分で払いなさい(バイトor小遣いでまかなえ)といわれ”料金を気にするようになった。
”学割プランでも使える割引”をしらべて見るようになる。
(ついでに、つきあいにあわせてor自分の好みで機種変更…それの価格も気にするようになる。)
↓
学生時代終了
1.”勤め人時代”(通常の料金プラン)
収入があるので支払いに困りはしないが…高くなったなぁと”通常の料金プランで使える割引”を
調べて、いろいろ考える(or気にしない)ようになる。
2.”無職時代”(通常の料金プラン)
あまり想像がつきません。
が、一人暮らしの場合”求職の連絡先に電話が必要”とのことで携帯電話を所持し
学生時代にようにバイトやらでまかなう必要があると聞きました。
使い方によると思いますが、電話のみで受けるのみなら
通常の契約ではなく”プリペイド携帯”のほうが維持費がやすいようです。
自分も以前予備に使っていましたが、今実際に使っている友人に聞いたところ、
私の今の月額料金で、プリペイド携帯なら1年は維持できるようです。
(しかし、端末の購入額を考えるとどうなんだか…。)
※個々で書いたプリペイド携帯や私の携帯電話はauのものです。
私のプランはwin-LLです。割引が効いているで”無料通話分”相当額より安い基本料を払っています。
Re:数字のトリック (スコア:1)
$399よりは若干安く感じられますね。
#海外の税制はしらない
Re:数字のトリック (スコア:1, すばらしい洞察)
OLPCは富裕層のために開発されたのではない。もともとそこの層には販売は予定してない。
で、OLPCの本来の意味は世界的なデジタルデバイドを緩和しようという試み。だから、富裕層がOLPCを買うと言うことは、その意志に賛同すると言うこと。
ID32957に賛同若しくは、ぶら下がってる奴らはなに勘違いしてるの?前世的な物質主義、独りよがりは大概にして欲しい。
Re:数字のトリック (スコア:1)
途上国におけるデジタルディバイドを解消するというOLPCの理念自体に
私も心から賛同していますし、OLPC関連のニュースは製品になる前から
(100$PCな頃から)ずっと追ってきましたよ。
ただ、OLPCが$199で販売しても赤字にならないのであれば、
支払い許容額が高い富裕層に対してそれ相応のプレミアムをつけて販売することで、
運営資金を確保するというのは誰もが満足を得る合理的な方法論だと私は考えていました。
その上で、たとえば(タダ同然の)ステッカーやマニュアル、特別な開発環境をつけることで
普通のOLPCとちょっと差別化して高く売るのではなく、2台のOLPCを購入し、
そのうち1台を途上国の子供に寄付する、という形式での販売(資金集め)としたのは何故なのか、
という素朴な疑問から元のコメントを書きました。
元のコメントの裏側を少し述べさせてもらうと、私はOLPCとは本来、
「途上国の子供たちにPCを寄付してあげる」のではなく、
「途上国の政府が捻出できる価格で教育用に使えるPCを開発する」のが趣旨だったと考えていました。
ですからプレミアム分をOLPC Foundationに対して直接の寄付するのならともかく、
途上国の子供たちへ1台寄付する、というのは私にとって少し異様に思えました。
しかしながら、あえてこのような方式でOLPCを一般販売するには相応の理由があると思い、
それについて心当たりのある人のコメントをいただきたくて議論になりやすい文章で書き込んだまでです。
何にせよ、あなたの気分を害してしまい申し訳ありませんでした。
ごめんなさい。
OLPCの目的 (スコア:1)
OLPCの目的はあくまでも子供の教育です。そのためにコンピュータを用いた構成主義による学習が、従来の教科書や学校よりも費用対効果に優れると判断したので、安価なコンピュータ(XO)を作りました。
ネットワークへの接続は必須ですが、それは主に子供同士のコラボレーションのためです。
子供は配布されたXOの所有権を持つので、家に持ち帰った結果として、家族や地域に浸透することも期待しますが、それは副次的な効果です。
Re:数字のトリック (スコア:0)
OLPC固定よりお金の形の方が融通効くだろうし。
Re:数字のトリック (スコア:2, すばらしい洞察)
>OLPC固定よりお金の形の方が融通効くだろうし。
私には、逆にあなたのような考え方の方が理解できません。
OLPCを普及させるためにOLPCを寄付する。なんの矛盾も無いと思います。
OLPC団体に現金寄付しても、結局はOLPCを普及させるために使うなら同じことです。
もし、OLPC団体以外に寄付したいというなら、それは単にOLPCを安く買うことと何らかわりません。(OLPC団体から見たら。)
Re:数字のトリック (スコア:4, 参考になる)
寄付なら何でもいいってわけじゃないですが。
とりあえずぐぐって上位に出た中でよさげな説明のページを投下。
寄付控除とは?:税金基礎知識 [taxguide.jp]
Re:数字のトリック (スコア:0)
Re:数字のトリック (スコア:1, すばらしい洞察)
あなたは、手段と目的をはき違えているようです。
> OLPCを普及させるためにOLPCを寄付する。なんの矛盾も無いと思います。
「OLPCを普及させる」ことが目的の人にとっては、そうでしょう。
しかし、単にOLPCが欲しい人からすれば、抱き合わせ販売以外の何者でもありません。
Re:数字のトリック (スコア:2, すばらしい洞察)
ちょっとまった。
あなたの方が、そもそものOLPCの目的をはき違えているようですよ?
>しかし、単にOLPCが欲しい人からすれば、抱き合わせ販売以外の何者でもありません。
あなたが発展途上国の子供なら、文句言う権利があります。
しかし、違いますよね?
ならば、基本的にあなたには本来“買う資格がない”わけです。
単に安いPC、あるいは遊びがいのあるおもちゃだと思って購入するなら、それ相応の奉仕活動(今回の場合はOLPC1台寄贈)をお願いしますね、という趣旨の、今回のプログラムです。
Re:数字のトリック (スコア:1, おもしろおかしい)
つまり、こう言いたい、と。 (スコア:1, おもしろおかしい)
マンコだけ貸せよ、と。
Re:ひどい! (スコア:1)
馬鹿だなあ。そんなはずないじゃないか。ちゃんと話を聞けよ。
……目当ては体ですらないぞ?
LIVE-GON(リベゴン)
Re:数字のトリック (スコア:0)
それによって「単にOLPCがほしい人」が買い占めたりすることがないようにする配慮じゃないの?
"金の余ってる人が$200くらいで面白おもちゃを手に入れられるためのプロジェクト"じゃあるまいに。
そもそもOLPCって利益(それがすべて寄付やOLPC普及に使われるとしても)出るの?
そこそこに出るならその分でさらにOLPCの普及にでも努めれば良いでしょうが、
そうでないなら…
Re:数字のトリック (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:数字のトリック (スコア:0)
Re:数字のトリック (スコア:0)
はて?これを寄付した方がいいんじゃないかなぁ。
Re:数字のトリック (スコア:1)
Re:数字のトリック (スコア:0)
Re:数字のトリック (スコア:0)
ただ、サイト自身が「One Laptop per Child (OLPC), a $100 laptop for the world's children's education」といっているのは問題だと思うけどな。
Re:数字のトリック (スコア:2, おもしろおかしい)