アカウント名:
パスワード:
大学病院では往々にして医者を大学院生という身分にしようとする。そうすると給料を０にできるどころか授業料を年間数十万円も払ってもらえるからである。大学院大学における定員も充足できる。大学病院で大学院生が無給で診療に従事するのは悪しき慣習である。#1223798 において、大学病院で働く医学研究科の院生にも十分な所得を、というのは、恐らく大学病院において、通常の医師としての業務を行っているのに無給で働かされている医師にもまともな給料を払え、といっているのだと思われる。 これはタレコミの元となった文の主旨とはだいぶ論点が違うし、他分野の研究者からいらぬ誤解を受けることであろう。
私も昨年まで大学院医学研究科に所属し、大学病院で働いていた。その時に、大学病院で働く以上、無給で働くのは問題であると提起していた。その主張としては、
素行の悪い医師がいるのは事実であり、基礎研究室に属しながらアルバイトに明け暮れ、ろくな研究をせずに卒業してゆき博士号をもらい、その研究室員の反感を買うというのはよく耳にする話である。恥ずかしながら私の研究も博士号に足るべきものではないと思うし、研究成果・研究活動への対価を求めるなどは有り得ないが、しかし大学院生である医師が大学病院で悪しき慣習のもと、なあなあで大学病院で働くのは、これからの社会通念上はもはやありえないことだ考える。 ただ、これはタレコミの元となった文とは全然違う話である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
大学院生への給与 (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:大学院生への給与 (スコア:4, 興味深い)
一回で10～20万円かせぐのが医学研究科の院生（博士課程）でしょ。
それよりもさらに金が欲しいのか。
さらに言えば単著論文じゃなくても博士号が取れちゃったり（これは場所によって
まちまちか）症例報告で論文が通る学術誌でも学位基準として認められちゃったり、
まあ他の理系大学院からすれば「何ソレ」状態ですわな、うらやましい限りです。
奨学金もらっても医師として働いて一年で返還出来るしね（外科）。
というのが身近に医師を持つ理系研究者としての医学研究科観なのですが、間違い
などございましたら指摘よろしく :-)
Re:大学院生への給与 (スコア:5, 興味深い)
大学病院では往々にして医者を大学院生という身分にしようとする。そうすると給料を０にできるどころか授業料を年間数十万円も払ってもらえるからである。大学院大学における定員も充足できる。大学病院で大学院生が無給で診療に従事するのは悪しき慣習である。#1223798 において、大学病院で働く医学研究科の院生にも十分な所得を、というのは、恐らく大学病院において、通常の医師としての業務を行っているのに無給で働かされている医師にもまともな給料を払え、といっているのだと思われる。
これはタレコミの元となった文の主旨とはだいぶ論点が違うし、他分野の研究者からいらぬ誤解を受けることであろう。
私も昨年まで大学院医学研究科に所属し、大学病院で働いていた。その時に、大学病院で働く以上、無給で働くのは問題であると提起していた。その主張としては、
- 無給で働いている状態では往々にして労務契約がなく、事故があった場合労災が支給されないなど、不具合が多い。
- 医療行為を行っている以上、それに伴う義務と責任が付いてくるが、無給であるという存在は、院内におけるその義務と責任の所在をあやふやにする。
というものが主であった。素行の悪い医師がいるのは事実であり、基礎研究室に属しながらアルバイトに明け暮れ、ろくな研究をせずに卒業してゆき博士号をもらい、その研究室員の反感を買うというのはよく耳にする話である。恥ずかしながら私の研究も博士号に足るべきものではないと思うし、研究成果・研究活動への対価を求めるなどは有り得ないが、しかし大学院生である医師が大学病院で悪しき慣習のもと、なあなあで大学病院で働くのは、これからの社会通念上はもはやありえないことだ考える。
ただ、これはタレコミの元となった文とは全然違う話である。