アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
漏洩を防ぐための方策について考察しなさい (スコア:1)
# セキュリティのヤツ受けたことないけどこんな問題出てたりするのかね？
Re:漏洩を防ぐための方策について考察しなさい (スコア:0)
午前は過去問から山盛り出ますからどってことないんですが、
午後I、IIは過去問なんかほとんど役に立たないですね。
情報セキュリティアドミニストレータはもしかしたら数年前とかのが出るかもしれませんが、
どちらかというとこの試験はあまりにも広範囲なのでそんな過去問に出現頻度に頼っていたら
さっぱりダメです。
# ただ、管理者寄りの資格だと思いますが、技術者寄りの問題が数多く出ますね
# いい加減技術者寄りの問題はテクニカルエンジニアの方にシフトしてもらいたいものです
テクニカルエンジニア情報セキュリティに関してはまだ登場してから日が浅いので、
これまた参考になる過去問がちっともありません。
でも、テクニカルエンジニア系の午後問題はどっちにしても「過去問より現場での経験」ですね。
勉強だけでももちろん取得できますが、現場を知っているとより一層問題の雰囲気が頭の中に
浮かんできて涙...いや失敬、「ここはこうしたらいいよな」とわかると思います。
「いかに事象を分解できて自分なりに理解している知識と一致させられるか」がポイントでしょうか。
現場でのトラブル対応を数多くこなす方が合格への近道です(ホントかよ)。
Re:漏洩を防ぐための方策について考察しなさい (スコア:0)
本質じゃなくて表面的な理解しかしてないからなんじゃないか？
たしかにトレンド的な問題も含まれるけど、基本的な傾向は同じだよ。
Re:漏洩を防ぐための方策について考察しなさい (スコア:0)
本質を理解できてたら過去問見る必要ないし。
＃ペース配分の感覚を掴むために解いてみるくらいかな。