アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:2, 興味深い)
水だの石だのに人格を求めてしまうので何かしら意志を伝えようとするんでしょうけど。
サイコロ振る時に必死に祈ったり振り回したりするのも似たようなものだと思えるし、
ジャンケンする前に手を組んだりするのも、マーフィーの法則なんかも近いもの……と思うんですが。
で、なんで水だけこんなに食いつくんだろ?ってのが疑問ではありますけどね。
「なんとかインチキできんのか?」
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:3, すばらしい洞察)
「サイコロを振る時に、両手でしっかり振りながら祈ると、思い通りの目が出ます。」
とか
「ジャンケンをする前に、手を組んで中をのぞくと、必ず勝てる「手」が見えます。」
とかやってりゃ、
たぶん食いつかれてると思いますよ。
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:1)
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:1, 参考になる)
TRPGのマスターやるときは練習しとくと便利ですよ。
#なんとなく一応AC
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:0)
…とはいわないけど、器用さと練習の積み重ねである程度はなんとかなるよ。
ルーレットのディーラーと同じね。特定の目に入れる、なんてのはドラマだけだろうが、特定の目を外して36倍の一点賭けを阻止するくらいできないと。
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:0)
> 「サイコロを振る時に、両手でしっかり振りながら祈ると、思い通りの目が出ます。」
むしろそれを算数の授業(確からしさ)とかでやっている、というのに近い話なのでは?
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:0)
お互いがやったら,何が見えるんだろう?
時間とともに変化するのかな?
Re:ニセ科学ってヤツなんでしょうけど (スコア:1)
>お互いがやったら,何が見えるんだろう?
>時間とともに変化するのかな?
それぞれ、どうやって出したかが気になりますが
個人的な統計情報に基づいて区別されているようです。
1.手の中を覗く
2.観測結果を記憶
3.観測結果を決定関数に照らし手を決める
4.じゃんけんを試行
5.観測結果と勝敗を記憶
6.勝利時の観測結果の相関関係を仮定、決定関数を修正する
7.1に戻る
これにより、各人毎のパターンが決まるようです。
でも重要なのは実は、この行為により自分の無意識による
手の偏りをリセットしている事なのではないかと思います。
初手がほとんど同じのを出す人って居ますよね?
そういう人には勝率を上げる良い方法なのかもしれません。