アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
家庭内でどちらが問題になるか (スコア:2, すばらしい洞察)
監視管理を感覚的にhateするのはわからなくもないが、big brotherによる監視と家庭内や学校内の躾とをごちゃ混ぜミクスピザにするのは良くない。
「どちら」を問う意味はないのでは (スコア:1)
「倫理」については人それぞれなので、いろんなご意見を聞けたらそれでいいのですが、ちょっとだけ。
> どちらが倫理的にアレなのよ? と問いたい > タレコミの結びの文
キーロガーは「事前に」仕掛けるものなので、性犯罪者との交際発覚という「結果」から、
母親の行為の倫理性(正当性)を判断することに意味があるとは思えません。
# そんなことを許容してたら高木先生に叱られるゾ! [srad.jp] ;-P
この母親が、事前にある程度、息子と性犯罪者の交際を察知したうえでキーロガーを
設置していた可能性もあるでしょうが、少なくとも報道からは読み取れません。
そこでタレコミの時点では、母親はそうしたことを「察知していなかった」という前提で、
「倫理的にどうなのか」と書きました。
arkasさん [srad.jp]と私では、その部分の認識の違いがあるのかもしれません。
元記事によれば、こうしたツールが「子供を守る製品」として販売されているとのことなので、
おそらくある程度普及しているのでしょう。
そのなかで、今回のような結果(犯罪の阻止)に結びつくのはまれだと思います。
それでもこうしたツールを許容するかどうか。
さらに、もしかしたら監視対象は「子供」じゃなく「夫」や「妻」だったりするかもしれません。
それでもこうしたツールを許容するかどうか。
…というところを皆さんにお聞きしてみたいなぁ、と。
> 監視管理を感覚的にhateするのは
私が「感覚的にhate」していたならば失礼しました。そのつもりはなかったのですが。
Re:「どちら」を問う意味はないのでは (スコア:2, すばらしい洞察)
参考になれば・・・ (スコア:1)
要するに、子供が犯罪などに巻き込まれない、教育のためには必要であると言う解釈だったと思います。
ただし、20歳以上は成人として認められるのでNGだそうです。
参考までに、当時視聴者相談で取り上げられた内容でフジテレビ内のHPに詳細が記載されていなかったため、Googleでの検索結果のリンク [google.co.jp]を貼っておきます。
私的な意見ですが、私もネット上にはいろんな情報が氾濫していますし、親はいつも子供を監視できるほどの時間はないので今回の件は仕方がないんじゃないかと思う一方、根本的な解決はコンピュータを独占させないと言う元記事の対処法が一番有効的かと思います。
// 地方の田舎は学校の規律も家庭の規律も都会より厳しいです。子供にプライバシーはありません。それが、当たり前と思われています。
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ