パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィンランド式学習支援サイト「プロジェクト・フィンランド」スタートへ」記事へのコメント

  • > こうしたニーズに応え、「教育改革に取り組む日本の子供と経験を共有できる」と、ヨルマ・ユリーン駐日大使はサイト開設の狙いを語っている。なおフィンランド・メソッドとは、発想力、論理力、思考力、表現力、コミュニケーション力を重視するものらしい。

    日本の教育改革は発想力、思考力、表現力を持たない人間を作ることなので目的がちょっと違うかな。
    • >日本の教育改革は発想力、思考力、表現力を持たない人間を作ることなので目的がちょっと違うかな。

      ちがいます、結果としてそうなっただけです。
      これからもそうであり続けるだろうけど。

      そして凋落は続く…
      親コメント
      • >ちがいます、結果としてそうなっただけです。

        違います、やはりそれは目的通りなんです。但し国民が望んだ目的ではありませんが。

        目的:国民に対する奇麗事
        結果:政治屋とその周辺の目的

        日本の政策は大抵この図式になっており、政治屋とその周辺にとっては目的が達成されているのです。
        「結果が違う、裏切られた!」なんていう国民は選挙の時、奇麗事に乗せられ過ぎ。
        親コメント
        • by katchon (13265) on 2007年06月02日 12時59分 (#1166843)
          悪い政治家が悪意を持って...って感じの図式描くのは中学校で終わりにしない?
          逆に何らかのリードする人間・集団がいないから各自の都合のいいように解釈、実行してこんなんになっちゃう
          そう考えるのが普通じゃないのか?
          親コメント
          • まあ悪意を持った政治家が……というのは陰謀論が過ぎるとは思いますけど……
            しかし個人の勝手な判断と行動による現象にしては、「どこででも見られる」とか「誰もがそう思ってる」というべきか、起こっている現象があまりにも普遍的ではないかと。

            我々が本当に自由に活動できているのであれば、必ず地域ごとに個性が出るはず……とは強く主張できないけども、少なくとも、我々に必要な力を低下させる方に向かうとは思えません。

            「悪意があるかどうかは別にして、似たような教育を受けたダメな指導者たち」を仮定するのが、科学的には正しそうだと思いませんか?

            • >「悪意があるかどうかは別にして、似たような教育を受けたダメな指導者たち」を仮定するのが、科学的には正しそうだと思いませんか?

              それ「も」正しいかも知れませんが、同時に、

              「悪意があるかどうかは別にして、似たような教育を受けたダメな市民たち」

              をも仮定しといたほうがよろしいかと。
              実際にどっちなのか、はたまた両方なのか…は、まあ今後調査しましょうね。

              で、ここからは個人的な想像なんだけど、
              指導者が腐ってるのは「どこも」大同小異なんじゃないだろうか?
              そして違いが大きいのはむしろ市民の気質のほうなんじゃないだろうか?
              口ではなんと言って(反抗して)も結果的には指導者に盲従する親方日の丸文化。それが日本。
              ものごとを批判的に捉えること自体を否定する横並び村社会。それが日本。
          • >逆に何らかのリードする人間・集団がいないから各自の都合のいいように
            >解釈、実行してこんなんになっちゃう

            ナチス党は戦前のドイツをリードしましたけど、結末はどうなりましたっけ?

            自分の意思決定を他人に委ねて何か楽しい?
            • どんな集団であれリーダーシップは必要なもの
              無政府主義が最良とは思えませんね
              うやむやのうちに誰が主導しているのかも分からず動いていくのが最悪じゃないですか?
              少なくともそれに対してNoを言うことも出来るわけですから
              戦前のドイツにしても戦前の日本についても、あるいはアメリカでも
              みな国民がそれを支持した事実はあるわけです
              決して学校の「正しい歴史」で言うように独裁政権が国民の反対を押し切り...なんてことはありませんでした
              革命や戦乱の果てに権力を握り独裁政権へ走った国々とは違います
              無政府状態に等しく国民の意思を反映できない国家が理想とは思えません
              マスコミや「正しい」文化人の皆さん(やそれに影響されている人)はどうもリーダーシップを毛嫌いする傾向がありますがね
              日本においては形の上ではとりあえずコントロールは効いてはいるようですが、実際の政策立案、実行が顔の見えない官僚主導でうやむやのうちに調整次ぐ調整でなし崩し...
              これが問題なのだと思いますけど...
              NAT33さんは「自分の意思決定を他人に委ねて何か楽しい?」とおっしゃいますけど、はっきりとした指針を示すリーダーシップがなければ反対も賛成もわれわれの意思表示さえ出来ないのですから
              明示的リーダーシップと独裁はまったく違うものですよ
              親コメント
              • 統率と統制は似て非なるものです。
              • by Anonymous Coward
                >無政府状態に等しく国民の意思を反映できない国家が理想とは思えません
                ここ数日の法案の決議の方法を見て、この書き方にいたったのなら、すごいねえ。
              • > はっきりとした指針を示すリーダーシップがなければ
                > 反対も賛成もわれわれの意思表示さえ出来ないのですから
                > 明示的リーダーシップと独裁はまったく違うものですよ

                では、リーダーシップを示すだけで、意思確認を一切していない 小泉=安倍 政権は
                独裁ということで ファイナルアンサーですね。

                さらに遡れば、「導入しない」と公約して選挙に勝った与党が消費税を 巻き上げ、
                それと同額を企業減税で経団連に提供していても
                「我々の意思表示が汲み上げられた」と 思い込んでる お花畑な人間がいるってことだよね。
                一生懸命 「美しい国 バンザ
              • 小数も計算できないから、消費税が3%->5%になっても2%の増税だと思い込んでるようなね。

                ん?これって違うの?

              • by Anonymous Coward
                念仏じゃなくて題目ですぜ
              • 現状の日本でどうやって「独裁」するんでしょうか?
                民意の反映は選挙で行なわれていますよ。
                それ以外にどんなルートが必要ですか?

                # 国民投票の対象を拡大して衆愚政治一直線を目指す?
              • by Anonymous Coward on 2007年06月04日 10時08分 (#1167499)
                チョビ髭生やしたのがわかりやすく君臨してないと独裁に見えませんか?
                ヒトラーですら選挙で選ばれたし北朝鮮も民主主義謳ってますぜ。
                親コメント
              • by nim (10479) on 2007年06月04日 10時40分 (#1167526)
                消費税収自体は単純には67%増えるわけですから、67%の増税だと言いたいんじゃないでしょうか。
                親コメント
              • いろいろとキメツケて書きなぐっているけども…。

                >こういう オトナになってるつもりで、妥協とヘツライで奴隷になる人間が沢山生まれるのが
                >日本の目指す教育なんだろねぇ。

                だとしたらどうなのか。どこをどうして、どうなればいいのか。それができないのはなぜなのか。
                視点を異にする人と会話を成立させるためには、具体的に述べないと不毛だとおもうのですが、いかがでしょ?

                ついでに、こんな場末で愚痴まくだけってのも、奴隷根性ってヤツでは?
                もう少し建設的に体を動かしてみてはいかがでしょう。
                見える風景も変わってくるのではないかと。
              • とスラドで主張してみても何の説得力も無い訳でして
        • どういうソースをもとに、そのような結論に至ったのか、非常に興味があります。
          よろしければポインタをお願いしたく

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...