アカウント名:
パスワード:
ぶっちゃけＦＵＤってのは相手に対する不信感を煽る逆宣伝方式。 でもって、それは往々にしてそれなりに真実である事は多く、全く持って嘘であるって事は実は少ない。 そりゃ一発で営業妨害や名誉毀損で訴えられたくなければそうだわな。
つまりはその商品のバラ色の宣伝文句に対する別の見方（少々ネガティブ気味）として判断するのが正しい。
そもそもネグロポンテ氏が「FUD」という単語を使っていたかどうかも怪しいのですが。実際タレこみにある ZDNet の記事でも FUD という単語は使われていませんから。
ましてや、日本国内の会話中に "FUD" なんてものを使ったところで分かるわけが無い当たり前の事ですよね。
自らのコミュニケーションスキル不足を棚に上げてこんな単語が認識されるようになって欲しい、という考え方自体がおかしいというのはさほど間違っていないかと思います。
FUDであっても真実を含む事が多いのは衆知の事実なんで無条件に「聞かなくて良い」っての自体がおかしいから、当人自体が理解しきれて居ないってのが明らか。
あ、「FUDと使っている当人にすら内容を知らない」って意味ではその認識でも正しいのか？
FUDなんて言うから新しい物に感じるんだけで、内容自体は比較広告でのライバル製品へのネガティブ評価に過ぎない訳ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
よくわからん (スコア:0)
何が問題なんだろ?
Re:よくわからん (スコア:2, すばらしい洞察)
普通はダンピングと呼ばれる行為です。
Re:よくわからん (スコア:0)
>Intel側は「低価格PCの配布は競争ではなく、協力できる」としている。
とあるわけだしさ.
受ける寄付を入札で選ぶなんて話は聞いたこと無いし,ダンピングとは違うだろう.
言いがかりも甚だしいな.
それとも何か？OLPCには共に貧困に立ち向かうという志を同じくした『競争相手』が
タダで貧困国にPCを寄付してまわったらまずいことでもあるのかね？
リンク先には,
> Negroponte氏は、One LaptopにはAdvanced Micro Devices（AMD）製のチップが使われており、
> Intelは次世代のPC顧客の囲い込みを図りたいと考えていることが真の問題だと考えている。
とあるけど，OLPCだってAMDとかオープンソースで囲い込みたいんじゃないのか？
自分のことは棚にあげて相手の動向は「FUD止めろ!」とか言われてもねぇ.
Re:よくわからん (スコア:1, すばらしい洞察)
ネグポンの主張の良い/悪いは、番組を見てないから良く分からんが、
「○○はFUDを流してる！」ってのをTVで流してもらうのはとてもありがたい。
OSS絡みや株関係ではFUDって毎日の様に使われてるけど、どうも普通の
人には知られてないらしい。 「あれはFUDだから聞く耳持たなくても良いよ」
って言っても『？、、？？？』的な反応しか帰ってこない。
「へぇ、あのWindowsを作ったマイクロソフトが言うんだからLinuxってのは
(それが何なのかは分からないけど)きっと泥棒が作ったんだろうな」ってのが
一般人の理解の様で。
Re:よくわからん (スコア:1, すばらしい洞察)
それは当然。あなたの方が間違って認識しているから。
ぶっちゃけＦＵＤってのは相手に対する不信感を煽る逆宣伝方式。
でもって、それは往々にしてそれなりに真実である事は多く、全く持って嘘であるって事は実は少ない。
そりゃ一発で営業妨害や名誉毀損で訴えられたくなければそうだわな。
つまりはその商品のバラ色の宣伝文句に対する別の見方（少々ネガティブ気味）として判断するのが正しい。
Re:よくわからん (スコア:1)
>それは当然。あなたの方が間違って認識しているから。
ん？
ここは単に一般人は"FUD"という単語を知らないって話なんじゃないですか？？
そうだとしたら"FUD"という単語を普及させてくれるのは
会話で使えるようになるので助かる、という話で具体的なFUDの話じゃないと思いますよ。
# /.の多くの人が”FUD”と聞くとエキサイトしてしまうのは何故だろうｗ
Re:よくわからん (スコア:1)
Re:よくわからん (スコア:1)
そもそもネグロポンテ氏が「FUD」という単語を使っていたかどうかも怪しいのですが。実際タレこみにある ZDNet の記事でも FUD という単語は使われていませんから。
ましてや、日本国内の会話中に "FUD" なんてものを使ったところで分かるわけが無い当たり前の事ですよね。
自らのコミュニケーションスキル不足を棚に上げてこんな単語が認識されるようになって欲しい、という考え方自体がおかしいというのはさほど間違っていないかと思います。
Re:よくわからん (スコア:0)
「聞く耳持たなくて良いよ」と続くからどっちとも取れる。
FUDであっても真実を含む事が多いのは衆知の事実なんで無条件に「聞かなくて良い」っての自体がおかしいから、当人自体が理解しきれて居ないってのが明らか。
あ、「FUDと使っている当人にすら内容を知らない」って意味ではその認識でも正しいのか？
FUDなんて言うから新しい物に感じるんだけで、内容自体は比較広告でのライバル製品へのネガティブ評価に過ぎない訳ですよね。
Re:よくわからん (スコア:0)
Re:よくわからん (スコア:0)
一般論を持ち出して相手がまちがっていると断定するが、具体例や証拠については一切語らない。
Re:よくわからん (スコア:1)
一般には、『悪意ある宣伝』『プロパガンダ』とか相手のわかりやすいいい方をするといいと思う。
# うちのばーちゃんには「大本営発表みたいなもんだ」で通じました。
>>へぇ、あのWindowsを作ったマイクロソフトが言うんだからLinuxってのは
マイクロソフトの名は知ってても「あの」と信用するほど知らないんじゃないかな？
本当の一般人はそもそも、古い話だけどせいぜいβとVHSの違い程度にしか認識してないですよ。
車がどこにいっても車であるように、パソコンも何が入っていようとパソコン。
で、作ってるメーカーはソニーでありNECであり松下であり富士通なわけで、
そっちを信用してるわけで、マイクロソフトはいち部品メーカーみたいに認識してる。
うちの実家まわりがちょうどそんな感じです。
Re:よくわからん (スコア:1)
>>βとVHSの違い
これはMacとWindowsの話であってLinuxの話じゃないですね。
失礼しました。
Re:よくわからん (スコア:0)
>言いがかりも甚だしいな.
ちょｗ学生さんですか？
スケールメリット勝負セグメントで早期に利益を確保するにはまずは競争相手を
打ち負かすことです。打ち負かしさえすれば、そのセグメントはスケールメリットが
完全に幅を効かせますから他社の新規参入はさらに難しくなります。
そうなれば、後は自由に価格を決定できるのです。
Intelがやっていることはほとんど長期的な投資とかわりないですね。OLPCの組織規模を
考えれば、Intelが3年間毎年時代遅れになるFABを1年から半年くらい再利用しながら
One Laptop向けのチップをつくってバラまけば相手をつぶせるでしょう。そうなれば、
後は先進国で繰り広げられているのと同様のチップ競争になりますね。
ところでオープンソースって囲い込みできるんですか？
OLPCも同じ (スコア:0)
今のOLPC幹部にその気がなくても、将来のことはわかりません。
Intelは信用できず、OLPCは信用するというのは、あなたの主観、好き嫌いです。
Re:よくわからん (スコア:0)
Intelが長期的な投資をすることに他者が文句を言うのは変だと思いますが．そこにケチをつけるなら，世の中のアカデミックライセンスなんてのは全て禁止すべきですね． ;-)
で，もし本当に「現在の優位な立場を利用してシェアを押さえてしまい，将来的には好き勝手な値段を付けて販売してウハウハ」みたいな目論見での行動だった場合，それはモロに独占禁止法に違反しています．懲罰のリスクを負って真正面から違反してまで，OLPCとかいう弱小集団を潰すメリットって何なんでしょうね？
ということで，単に「せっかくオレ達が苦労してコツコツと途上国支援のプロジェクトを始めたのに，話題性が出てきたところでIntelが乗り込んできて目立つことを始めちゃったから，オレ達が目立たなくなっちゃって，将来は全部Intelの成果ってことになっちゃうんじゃないか？」っていうOLPCの僻みとか愚痴にしか見えないですけどねぇ．
Re:よくわからん (スコア:0)
どこの国や地域の独占禁止法に?
もしかして独占禁止法は不変ですべての国で通用する国際法だとでも思ってますか？
世界的に石油、レアメタルは言うに及ばず、今では鉄鋼、銅なども数社でほぼコントロール
されつつあるのが現状ですよ？彼らを独占禁止法に違反していると罰している国は
どれくらいあるんですかね。
企業や組織はそこまでしないだろと楽観視するのは危ないですよ。基本的にコンプライアンス
の範囲であれば、何をやっても儲けますというのが営利組織なんですから。
#コンプライアンスて何？おいしいの？という地