アカウント名:
パスワード:
職を持った受刑者の再犯を犯す確率は職を持たない受刑者に比べ再犯罪率は1/5程度まで落ちます。
全体の再犯率が仮に 20% だとすると、4%くらいになるということですか。つまり、受刑者に職を持たせても 4%が再度犯罪を犯すということですね。今回のプロジェクトですと、60名に教育を施すということですから、2人か3人が再度犯罪を犯すということですね。
服役後の再犯罪率ってのは結構高いんですが、ご存知ない?
不勉強で知らないのですが、どのくらいなのですか?
これは再犯者率ではありませんか?
再犯率と再犯率は違います。 はてなダイアリーキーワードの説明 [hatena.ne.jp]を参照してください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:1, すばらしい洞察)
木工品とか洋裁品ならトロイの木馬を仕込むことはできないけど、ソフトウェアってのは、何が紛れ込んでるか簡単にはわからないわけですよね。
しかもWebアプリとなれば、直接外からの攻撃に晒されるものだし、ただでさえ脆弱性を根絶できないのが現状なのに、この会社の人達はセキュリティをどう考えておられるのか?
加えて言えば、脆弱性のないWebアプリ開発を刑務所で教育するなら、当然、攻撃方法も教えざるを得ない。出所後に不正アクセス禁止法違反を犯す可能性が高まるのではないか。
従来の刑務作業で例えば錠前の製造をやらせていたことはあっただろうか?どうも、法務省のお役人達が、ソフトウェアというものの性質を理解していないとしか思えないのですが。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:1)
捕まっていない悪人は堀の外にもたくさんいますから。
爆弾の落ちたところにはもう爆弾は落ちない理論からすると、
逆に安全かも :P
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:0)
>逆に安全かも :P
服役後の再犯罪率ってのは結構高いんですが、ご存知ない?
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:4, 興味深い)
少なくとも事業者は以下のように主張していますね。
---
受刑者に対する社会的疑念
なぜ企業には障害者雇用枠があって、禁固刑以上の前科者にはリクルート資格すら 与えられないのか?さきほど触れさせていただいた疑問ですが、ここには恐ろしい 問題が隠されています。
この質問に対し合理的に答えるならば「前科者は再度犯罪を犯し企業に打撃を与え るリスクがある」「お答えできない」という回答が人事科の人間からは帰って来る でしょう。
だが実際はどうでしょうか?職を持った受刑者の再犯を犯す確率は職を持たない受 刑者に比べ再犯罪率は1/5程度まで落ちます。さらに高給料な職ほど再犯率が下がる という結果が調査より明らかになっています。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:2, すばらしい洞察)
ソフトウェア技術者じゃダメじゃん
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:1, すばらしい洞察)
全体の再犯率が仮に 20% だとすると、4%くらいになるということですか。つまり、受刑者に職を持たせても 4%が再度犯罪を犯すということですね。今回のプロジェクトですと、60名に教育を施すということですから、2人か3人が再度犯罪を犯すということですね。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:0)
少しでも減らすためにいろいろ工夫してるんじゃないの。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:1, すばらしい洞察)
この数字だけじゃ不安は減らないと思います。求められてる数字は
「で、それは普通の人より犯罪を犯す確率が低いの?高いの?」だからです。
少なくとも「普通の人が初めて犯罪を犯す確率と遜色ない」という数字が出ないと駄目でしょうね。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:0)
全然反論になってないよね。
過去に犯罪暦のない人とそうでない人の犯罪を犯す率を比べないと意味ない。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:0)
経済状態が犯罪率に直結することは誰でも知ってますよ。
わざわざ一度犯罪を犯した奴をフォローするより、非犯罪者を雇った方が
みんなハッピーなんです。リスクが小さいんです。
こんなのでよく会社をやっていけますね・・・。
まとめ (スコア:0)
>こんなのでよく会社をやっていけますね・・・。
引用2行目の答えは引用1行目でトドメでしょう。
どうも情報を総合していくと「事業者がバカ」でファイナルアンサーな気がします。
・事業を展開するコンセプトのベースとなる内容をはてなで質問 [hatena.ne.jp]
・その質問のタイトルが半角(半角が悪いとは言いませんが、そんなセンスの人にweb関連業務発注する?)
・回答に対する答えが失礼・無礼(こういうレベルの人と一緒に事業しようとは思わないなぁ)
・これから教える人材を募集しているずさんさ [itmedia.co.jp]
・ホームページ [prisoneeds.com]
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、○○工レベルか? (スコア:2, 興味深い)
服役者でしょうから、再犯のループに陥らないように更生させる
ことが容易であろう。と思われた場合に送られると推測できます。
市原の交通刑務所ほどではないにしても、「塀」で隔離されてい
ないという所からもそうなのかな?と。
実際のコードを生産できるかどうかよりも、PC類の操作に慣れて
きて、いわゆるMSOfficeクラスのアプリを弄れるようになって
いるだけでも、求職にはプラスかと。
(そりゃイマドキそれぐらい出来て当たり前かもしれないけれども、
現実にはPCに触ることそのものに拒絶反応がある層だって少なく
ないですからね。)
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、○○工レベルか? (スコア:0)
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、○○工レベルか? (スコア:0)
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、○○工レベルか? (スコア:0)
勉強しなくてもわかる、と思っている場合だと
むしろ覚えている方が身に着きにくいというのもあると思う。
特にWordとか一太郎みたいなワープロ系は別方面の知識が必要になってくるので
プログラミングの流儀だけ覚えてるとかだとかえって邪魔かもしれない。
そっち方面の人は、ワープロ系をちゃんと習ってない人の場合
提出されたWord文書を見てたら「それテキストエディタの使い方じゃん」って感じ。
Word使いにくいからExcelで文書作成する、って人はその傾向が比較的多いかも。
ちゃんとワープロソフトの使い方覚えてたらExcelで文書作成なんて面倒なことこの上ないんだけどねぇ。
もちろんちゃんと使い方勉強してる人は奇麗な文書作るんだけどね。
まぁ逆にWord形式に慣れててテキスト形式に慣れてない人も同じことか。
# 編集記号の表示をONにするとげっそりすることが多いのでAC。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:2, 興味深い)
著しく低下するようだと、色々と複雑な気持ちになりそうです。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:1)
再犯率が上がったりして…
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:2, 参考になる)
紙きれよりも薄い己の命 燃えつきるのにわずか数秒… (スコア:0)
>著しく低下するようだと、色々と複雑な気持ちになりそうです。
え?上がるんじゃないの?
「こんなとこでデスマーチに巻き込まれて、使い捨ての道具として
非人道的な扱いを受けるくらいなら、ムショの方がよほどマシな人生が
送れる。ああ、早くあの懐かしい我が家に帰りたいよ。。。」
という動機で。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:0)
不勉強で知らないのですが、どのくらいなのですか?
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:2, 参考になる)
警察庁の統計データ平成17年版 [npa.go.jp] より。
総数:386,955 (交通業過を除く刑法犯総数)
初犯:243,410 (62.9%)
再犯:143,545 (37.1%)
前科者総数に対する再犯率も出したいけど、データが見つからなかった。
#凶悪犯の再犯率が50%超えてるのはどうにかならないのか・・・
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:1, 参考になる)
これは再犯者率ではありませんか?
再犯率と再犯率は違います。 はてなダイアリーキーワードの説明 [hatena.ne.jp]を参照してください。
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:1, おもしろおかしい)
違いがわかりません><
Re:プログラマーに求められる技術者倫理は、洋裁工レベルか? (スコア:1)
思いっきり混同してました。