アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
某国国民・・・ (スコア:5, おもしろおかしい)
納豆を朝晩食べると痩せる・・・50%
ゲームをしすぎると、ゲーム脳になる・・・60%
ノストラダムスの予言のとおり、1999年に人類は滅亡する・・・40%
六占星術の占い師に「地獄に落ちる」といわれると、地獄に落ちる・・・30%
「後ろに霊が見えますよ」といわれると、後ろに霊がいると思う・・・20%
#数字はいい加減。
どこもまあ、そう違いは無いってこった。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:某国国民・・・ (スコア:0)
それって、神社参拝そのものに、何らかの意味があると考えている
からこそ、議論するんだよね。
Re:某国国民・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
十分に意味があると思うんだよね。
宗教的な日常生活が、
自分自身の心にどういう意味があるのかを知ることは、
盲目に超自然的な考え方を受け入れることとは違うと思う。
人間の心には、
科学的な白黒だけで割り切れない何かがあることを知るのは、
広い意味では、科学的なのではないかな。
神社への参拝が、無条件に
すべての問題を解決すると考えているなら、
科学的に批判されるべきと思うけどね。
#神社。というのは
一例で特別に神道をどうのこうのという意図はないですよ。
-- LightSpeed-J
Re:某国国民・・・ (スコア:0)
日常生活して、人とつきあったりしていれば、ごくふつうに、
知ることができます。(ただ、白黒つけるのが「科学的」
とは思いませんが)。宗教にたよる必要はありませんし、
また、人間の心のそういう部分を知ったからといって、
神社に行くことに意味が生まれるわけでもありません。
人間の心の、白黒で割り切れない部分を扱う手法としては、
宗教もありますが、ほかにもいろいろとあります。
瞑想などの精神的な訓練もあるし、文学や映画のような
表現手法だってある。そのなかで、宗教がやっかいなのは、
効果が得られるためには信じないといけない、ということです。
つまり、超自然的な力を、半信半疑にしろ、ある程度は
信じないといけないということです。
信じないといけない (スコア:1)
一神教でない宗教では「信じる・信じない」という二者択一は意味がないし、元々の仏教は超自然的な力を否定してるし・・・
まあ、仏教では「信じるな」とも言ってないんで、「信じる」も「信じない」も全て方便。
平安が得られれば何でも善しだ。(実際に、超自然を全く信じてなくても精神的危機の時に助かってる)
the.ACount
Re:信じないといけない (スコア:0)
神とか超自然的なモノを信じる集団の方が、そんなものを信じない集団よりも
生存および子孫繁栄に有利だったということだよね。
身近な例でいうと、血液型性格判断の話題に(内心そんなワケあるかい!って思ってても)
乗ってあげて、うまいこと話を合わせて意気投合できちゃえば、自分のDNAを次世代に
遺せるというような・・・