アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
似非科学? (スコア:0)
科学者が進化論を否定している、とか
逆に、ビッグバン~各種の生命が現れた順序まで全て創世記に書かれている通りだ、とか
いろいろ啓蒙(?)されているようです。
実際のところ、進化論には決定的な証拠が無く、検証不可能な問題を扱う学問だともいえます。
科学的ではない、と言う意味も含めて「無神論者の宗教」と呼ばれる側面も持っています。
さらに生命科学の発達で遺伝子の研究が進み、旧来の突然変異や自然淘汰による進化論では、
種を超えた進化を説明できなくなってしまいました。
#そこでウイルス進化説のような新説も出ています。
だからと言って、ブッシュの支持基盤であるキリスト教保守派が、
科学的で理知的な考えを重んじる人々だとは思えませんが、
彼らが大きな勢力である、というのは確かなようです。
Re:似非科学? (スコア:1)
その検証に耐えないから駄目なんて言い出す方がよっぽど非科学的な気がしますな。
ま、似非科学ほど、検証の過程を否定したり嫌がったりするもんですが。宗教なんて、所詮は「言ったもん勝ち」の分野だし、似非科学が生まれやすいんでしょう。
Re:似非科学? (スコア:0)
Re:似非科学? (スコア:1)
という風に第三者の見方を嫌がるから、宗教は嫌われるのでは?
#実在するかどうかも分からん存在を信じ込むあまり、自身に制限を科したり他者を傷つけたりするようなもんを尊重する義務は人間にはねえよ。
Re:似非科学? (スコア:1)
> という風に第三者の見方を嫌がるから、宗教は嫌われるのでは?
第三者の見方を嫌がると言うより、誤解を嫌がって居るんだと思いますが、
如何な物でしょうか。
# 特定の宗教についてであれば「(○○という)宗教なんか~」という発言はありだと思います。