アカウント名:
パスワード:
欧米でキリスト教の影響力が強く、日本では常識と思われている理論が思いのほか受け入れられていないことは、結構有名な事実です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
記事の日付が、、、、 (スコア:2, すばらしい洞察)
なのを見て戦慄が走ったんですが。
Re:記事の日付が、、、、 (スコア:0)
と思ってたのは君だけではないよ…
キリスト教の影響が強いのは事実 (スコア:1)
初めて科学論を学んだとき、合理性のきわみといえる自然科学が、キリスト教文化という母胎がないと成立していないことを知ったときは極めてショックでした。
日本みたいに生活から宗教の影響が無くなった文化というのは、かなり珍しいですね。ある意味、最も人間的で合理的な文化化もね。
Re:キリスト教の影響が強いのは事実 (スコア:0)
日本・ヨーロッパ・アメリカと並べたら、この点についてヨーロッパはアメリカより日本にかなり近いといえます。
Re:キリスト教の影響が強いのは事実 (スコア:0)
>キリスト教文化という母胎がないと成立していないことを知ったときは極めてショックでした。
これってどういうことですか?イオニアあたりの地中海文明を発祥としてローマ・カトリック期
で科学は後退してその復興はルネッサンス期の人間中心主義を待つことになった、という感じでは?
中世の科学的発展に牧師等がよく関わっているのは、当時必死で働かんでも飯が食えて
科学やる余裕あったのが宗教家くらいだったことや、科学者だろうが幼少の頃から
キリスト教叩き込まれていたからだと思うのですが。
キリスト教→科学 (スコア:1)
その結果、キリスト教から出たイスラム教と争うように、キリスト教から出た科学とも争うわけです。
「唯一」のない多神教アミニズムでは、そういった争いはないかわりに唯一法則の追求もなく、(今のような) 科学も出てこないってわけで。
the.ACount
Re:キリスト教の影響が強いのは事実 (スコア:0)
の信仰者と言われています。晩年は聖書の研究に没頭。
Re:記事の日付が、、、、 (スコア:0)
マジで3/31ですね。(元記事 [msn.com])
ネタじゃなかったと知っても、ブッシュの国ならありえるな、と納得...orz
Re:記事の日付が、、、、 (スコア:0)
今日はどんなおもしろおかしいネタがあるかと覗いてたら・・・
#1135453の様な恐ろしいレスが・・・