アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
安かろう悪かろう (スコア:1)
受験ではずれを引くのも運の内?
とか言うと怒らそう^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:安かろう悪かろう (スコア:2, すばらしい洞察)
問題なのは必要十分な機能があるかないかだろう。
-「一世代前の音声圧縮法」
音質さえ必要十分なレベルならば問題なし。
-記録方式が独自でパソコンの入出力と互換がなく、再利用に大きな障害となる
とりあえず現行では使い捨てなので、相互運用性は必要とされていない。
-テストで受験生から「聞こえづらい」「雑音が入る」などの苦情があった。
それはどんな機器を使ったどんなテストでもあるんだよ。
テストの公平性に支障を来すほどの深刻な問題かどうかがポイント。
-基本仕様に重大な問題点があるとして異例の「意見」を付記
問題はここなんだよな。「重大な問題点」って具体的に何?
#ソニー製だから?メモリースティックだから?
Re:安かろう悪かろう (スコア:-1, フレームのもと)
>>②「一世代前の音声圧縮法」
音質さえ必要十分なレベルならば問題なし。
必要十分な音質が確保出来てないってことじゃない?
その理由が「一世代前の音声圧縮法」にあるかどうかは不明だけれども、
①の苦情があって②があれば、②は「原因のひとつではないか」
と推測されておかしくない。
でもし、「必要十分な音質が確保出来てない」なら
「基本仕様(音質)に重大な問題点がある」って事でしょ。
何もおかしな事書いてないがな?GKの人?
苦情一件あたり、どれくらいのコストをかける? (スコア:0)
#「苦情があった」だけでは一件だけなのか、5万件なのかわからんし
##どんなものを使っても「聞こえづらい」「雑音が入る」という人がいなくなることは無いと思う。
> ①の苦情があって②があれば、②は「原因のひとつではないか」
> と推測されておかしくない。
そうかな?
少しくらい音質を犠牲にしても、圧縮率を上げる方向で新方式を開発することもあるんじゃない?
Re:苦情一件あたり、どれくらいのコストをかける? (スコア:1)
それはそのとおり。CDMAやWAV->MP3なんてその動き。
だが、
>「一世代前の音声圧縮法」で、「最近の標準的な圧縮法で音楽の再生にも用いることができ、音質は優れている」
が前提としてあるわけで、この場合は競合機の原稿圧縮法より音質の落ちる圧縮法と解釈するべきでしょう。
>②は「原因のひとつではないか」と推測されておかしくない。
は推測されること(する人がでること)は
の意味なんですけどね。
>##どんなものを使っても「聞こえづらい」「雑音が入る」という人がいなくなることは無いと思う。
は同意しますが、
>受験生から「聞こえづらい」「雑音が入る」などと不評が絶えなかったが
と言われてしまうなら一定の苦情があるということでしょう。
故障が400強だとしても苦情は再テスト以外の人からも出ていると思われるわけで。
Re:苦情一件あたり、どれくらいのコストをかける? (スコア:0)
#こういうのはきちんと事実を積み上げて批判していかないと、GK議論だけで終わってしまうのでつまんない。
とりあえず、(圧縮方式の是非については)問題の音声データを聞いてから判断するべきだと思う。