アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
安かろう悪かろう (スコア:1)
受験ではずれを引くのも運の内?
とか言うと怒らそう^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:安かろう悪かろう (スコア:5, 興味深い)
大学入試センターによると、
去年のリスニング受験者数は492,555人 [dnc.ac.jp]
今年のリスニング受験者数は497,530人 [dnc.ac.jp]
すると、エラー率は
去年は0.0928%
今年は0.0766%
※平均点等一覧のページの人数で計算
多少計算の元にする数字が変かもしれませんが、エラー率0.1%未満というのは機器の不良率としては限界に近いのでは?たぶん高い奴選んでも同じぐらいの割合で不良品が出そう
責任者出て来い (スコア:2, 参考になる)
各試験会場で配布した中で、最低1個は電源を入れても点滅したままで作動しなかったり、
ノイズチェック際にがノイズが高くて、チェックの際に交換しました。開始前に未然に
防いだ不良を入れれば、潜在的に試験の道具に耐える個体の割合は低くなると思われます。
--悪霊退散 悪霊退散 怨霊、ものの怪、困った時は--
Re:責任者出て来い (スコア:0)
えっ、確認したんですか?
本体不良の申し出が合った場合は無条件に交換し、そのままの状態で
大学入試センターに送付という決まりだったはずです。
# うちの会場では、2年とも不良品も再開テストもありませんでした。
Re:安かろう悪かろう (スコア:0)
前の席の奴の貧乏ゆすりが気になってテストに集中出来ない確率の方が高そうだな
Re:安かろう悪かろう (スコア:0)
試験監督者には聞こえない騒音(これの三番目 [srad.jp])だったかもしれず
そういう問題をどう解決すれば良いのだろうとちょっと思っている今日この頃です。
再生機の騒音もそういう音だったら、監督者には確認できないなぁと思います。
# 実際には、騒音がするといわれたら確認せずに交換 or 再テストだったと思いますが、