アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
そもそもGPLって法的な効力がないから (スコア:-1, 余計なもの)
NDAは法的にちゃんと意味がありますしね。
GPLな開発に参加するエンジニアの匙加減で、ベンチャー企業の機密が簡単に漏れてしまう(漏れざるをえない)というのも一寸どうかと。
# 大企業は別に過保護にせんでも、って気がしますが。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:そもそもGPLって法的な効力がないから (スコア:1)
法的な効力がないとすれば、
著作権法に基づいて、著作者と別途法的な効力のある契約を結んで著作物を使う権利を得る必要があるわけで、
著作物を勝手に使っていいということにはならないと思いますが。
GPLは契約デスと言っても、NDAと違って紙の契約書に署名して交換し合ったりしてないし (スコア:1)
GPL違反といってもね、契約の当事者でも無ければ違反者に対してコミュニティ村の村民にできることは、村八分とバッシングという程度。
ある著作物(モジュール)の出来栄えや品質や権利が、他の著作物(モジュール)に影響を与えかねない、ので、色々言いたい人もたくさんいる、と。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:GPLは契約デスと言っても、NDAと違って紙の契約書に署名して交換し合ったりしてないし (スコア:1)
このFSFって組織の場合、この組織が管理するソースコードに関しては、著作権者に権利の譲渡をお願いしているそうです。
そうなると、権利者はあなたの言うコミュニティ村が持つ事になるんで、きっちりと法的な対応が取れますよ。
実際、法的にいろいろしてるんじゃないですか?