「センター試験「ICプレーヤー」2007の不具合は351件」記事へのコメント

館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

TOEICを受験したとき、どこぞの専門学校の校舎で受験したんですけど
館内放送でヒアリング試験やりましたよ。
スピーカーもたしかに音割れてましたけど、別段音楽を聴くわけじゃないし
英語をヒアリングするには問題なかったですけど...

なんでわざわざ個別にプレーヤーを準備するんだろう?

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

席の位置で音質音量に不公平が出るのを嫌ったんでは？

Re:館内放送じゃだめなの?

[El-ahrairah (21981)]

受験生の人生がかかっているので平等を期したい気持ちは分かるが、その程度の音質の差で聞き取れないのでは実用にはならない。
その代わりテレコかなんかのローテクで良いので時間内ならば何度でも再生可にしたほうが実際的では。
何度"Pardon?"と聞き返しても(普通は)怒られたりしない。
聞き取りはその表現を知っているかどうかが大きいので、聞き取れない部分は何度聞いても聞き取れないことが多いと思う。
"Here or to go?"は簡単な単語でできているが知らなければなかなか聞き取れないのでは。

まあセンター試験というものが手っ取り早いスクリーニングのためで実用など度外視しているのは百も承知だが。
こんなパターン問題の一発勝負で人生が決まってしまうような制度の方に問題があるとは思う..

--
Be generous with your life.

席の位置と言えば

[Anonymous Coward]

私の時は、右斜め前のおねえちゃんが、この冬のさっぶいのにミニスカ生足で、しかも足までくみやがって。
そういった不公平もあったけど、根性で乗り切りましたよ。

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

席の位置程度ならまだしも、会場ごとのPA設備の優劣はかなりありそう

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

事前に確認することで試験に使えうる設備かどうかはわかるし、当日トラブルが発生した場合、その施設にいる全員が救済の対象になる分まだ公平な気がする。
個別に機器が違う今のやり方は、ごね得。

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

その施設で普段館内放送として使っているなら設備に問題は無いと思う。
日本語の放送は聞き取れるのに英語の放送は聞き取れないのであれば
それこそがリスニング能力の差なんだから。

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

馬鹿だなぁ。その個人の日本語聞き取り能力と英語聞き取り能力の差を比較してるんじゃなくて、隣りの席とか別の会場のヤツの英語聞き取り能力との差を検出するためのテストなんだぞ。当然実験条件を固定しないと意味ないだろ。

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

たとえば「試験を開始します」という日本語が席や会場によって聞き取れる場合と
聞き取れない場合があるなら別ですが。
文章が聞き取れるという条件が固定されているのですから、
それが英語であれば聞き取れないというのは個人の能力の差です。

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

センター試験では、試験室のサイズが400人（もっとかな）近く入りそうな大講義室から 40人程度の高校の教室まであります。全受験生の条件をそろえるという視点では、現在の ところ「一人一人にICプレーヤーを配る」が最良の選択なんだとおもいます。

とはいえ、いろんな問題がありますね

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

国立大学では放送施設は整ってません。 京都大学吉田キャンパスでもそうだったと思います。

Re:館内放送じゃだめなの?

[Anonymous Coward]

非ネイティブの場合、雑音や反響などによる劣化が、明瞭度を大きく損ねるという研究の結果、あのような方式がとられているものと推察します。