アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
またこの手の話題ですか (スコア:3, すばらしい洞察)
ちゃんと使えてるケースってどれだけなんでしょうね?
そろそろ、責任の再帰呼び出しはやめませんか? (スコア:3, 興味深い)
未成年者による銃による犯罪が多発したときの、拳銃業界関係者のコメント:
「拳銃はあくまで道具なわけで、どんな道具も使う人間が使いこなしてこそだと思うんです。」
ボウガンで通行人を狙い撃ちする事件が起きた時の、ボウガン業界関係者のコメント:
「ボウガンはあくまで道具なわけで、どんな道具も使う人間が使いこなしてこそだと思うんです。」
バールのようなもので通行人を襲撃する事件が多発したときの、バールのようなもの業界関係者のコメント:
「バールのようなものはあくまで(以下省略)
そうかそうか、人間が全部悪いのか、と責任を取るべき人間を探すと、
「人間はあくまで社会の中で生きているわけで、どんな人間も社会によって良くも悪くもなると思うんです」
という答えが返ってきたりして。
問題を一般化した責任の再帰呼び出しはそろそろやめませんか?
問題解決のためのスタックを使い果たしちまうぞ。
Re:そろそろ、責任の再帰呼び出しはやめませんか? (スコア:0)
>「人間はあくまで社会の中で生きているわけで、どんな人間も社会によって良くも悪くもなると思うんです」
>という答えが返ってきたりして。
拳銃やボウガン、バール自身は、自分?が犯罪に使われるかどうかは選べません。
でも、少なくとも人は自分の意志で、自らの行動を決定できる能力が備わっています。
備わっていないという人は、堀の中で鍛錬してください。
いまいち、『題を一般化した責任の再帰呼び出し』の意味が解らない。