「日本物理学会「ニセ科学」シンポジウム」記事へのコメント

ニセ科学興隆期の裏側

[Futaro (2025)]

ニセ科学にちゃんとした科学を対置させるには、もちろんまともな科学知識をちゃんとみんな持っていればいいんだが、それとともに別の社会的要因が大きいと思うんだよね。

１．噂話などがネットなどで広がりやすくなっていること
２．「儲けのネタ」が少ない低成長経済
３．一攫千金を狙う詐欺師の横行。そういう人間性の肯定

なんかかな。とりあえず思いつくままに書きましたが。
ラジオニクスみたいな古いものから、この流れは変わらないけど、最近は特にひどくなったように思います。

つまり、科学者だけじゃなくて社会学者とか心理学者なんかも交えて話をする必要があるものなんじゃないかな？

いまや松下電器のような大メーカーでさえ「マイナスイオン」の印象で売る商品を販売してはばからない時代だからね(松下だから、と言う人もいないではないけど)。。。

Re:ニセ科学興隆期の裏側

[suwate (6865)]

「つまり、科学者だけじゃなくて社会学者とか心理学者なんかも交えて話をする必要があるものなんじゃないかな？」に同感です。おかしい話なのは分かりきっているようなものなのでしょうが、それを頭から、おかしいおかしいといっても、どれほど効果があるのか。むしろ、こういう、おかしい話を信じ込んで教育として広めるという心理には、物事を自然科学的に、理詰めで考えて、容赦なく誤りを指摘するようなメンタリティは、いやですということもあるのかも知れない。一方で、こういう話が批判されることなく教育の題材として通ってしまう教育現場の体制に問題があるかと思います。リンクにある田崎晴明教授の日記に「「ニセ科学」とどう向き合っていくか、というのは本当にデリケートな難問なのだ。」というのは、そういうあたりまでも考慮に入れての記述でしょうか。

Re:ニセ科学興隆期の裏側

[Anonymous Coward]

菊池です。少なくとも、僕たちは、単に"おかしいおかしい"と叩いてれば事足りるなどとは考えていません。頭ごなしに否定しているだけではだめで、さまざまなアプローチが必要です。むろん、理詰めの批判も続けるべきです。今回のシンポジウムは物理学会でのものですから、あくまでも物理学者に対する「問題提起」ですが、物理学者だけが考えてもだめであることもまた当然です。教育関係のかたがたにもぜひとも真剣に考えていただきたいですし、他の分野のかたがたもそれぞれに考えていただきたいと思っています。そういう意味では、新聞で取り上げていただいたのはありがたいことで、これを期に他の諸学会もなんらかの行動を起こしてくれることを期待しています。