アカウント名:
パスワード:
こういう話で命を担保に取ってまぜっかえすのは止めましょう。
影響云々については、ストーリー総務省、医療器具への電波の影響調査結果を発表 [slashdot.jp]で既出。#781426とか#781409とかが参考になるかと。
ちなみに今回のストーリーは、
私自身が難聴者なので補聴器を付けていますが、私の周囲１メートル程度の範囲で着信があると、着信音が鳴る前にノイズが乗ります。 なので、決して何も問題がないという事ではないと思います。
のような似非科学に関する問題ですね。
# 携帯電話用補聴器は寡聞にして知りませんが、TS41 [impress.co.jp]のような機種もありますので参考まで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
デンパに注意 (スコア:3, 興味深い)
総務省は22センチ以上離せばいいという指針を発表 [srad.jp]していますし，携帯電話の電磁波が原因で，人命に関わる事故が発生したというニュースを，未だ聞いたことがないのです。
「不快感を感じる人がいるのでご遠慮ください」だと押しが弱いので，「医療機器に悪影響が...」という口実に頼っているように思えたりもします。このへんにニセ科学の香りがします。危険性が過剰に煽られているような気がするのです。
車内での使用は危険だというのが仮にその通りだとすれば，駅のホームだっ
Re:デンパに注意 (スコア:2, 参考になる)
>総務省は22センチ以上離せばいいという指針を発表 [slashdot.jp]していますし，携帯電話の電磁波が原因で，人命に関わる事故が発生したというニュースを，未だ聞いたことがないのです。
の様な意見が出ます。
いつも思うのですが、これは健常者からみた意見でしかないのでは？と思います。
実際にペースメーカを入れている人にとっては、たとえ俗説であっても携帯電話の電波がペースメーカを狂わせるという話は自身の命に関わる問題なので、軽々しく扱って欲しくないと思っているのではないでしょうか？
私自身が難聴者なので補聴器を付けていますが、私の周囲１メートル程度の範囲で着信があると、着信音が鳴る前にノイズが乗ります。
なので、決して何も問題がないという事ではないと思います。
余談ですが、通常の電話の場合ですと受話器に補聴器を付ければ会話できるのですが、携帯の場合それが出来ないので声が小さい人と会話する事ができません…orz
#最新の補聴器に交換したら大丈夫なのかなぁ…(^^;;
Re:デンパに注意 (スコア:1)
こういう話で命を担保に取ってまぜっかえすのは止めましょう。
影響云々については、ストーリー総務省、医療器具への電波の影響調査結果を発表 [slashdot.jp]で既出。#781426とか#781409とかが参考になるかと。
ちなみに今回のストーリーは、
のような似非科学に関する問題ですね。
# 携帯電話用補聴器は寡聞にして知りませんが、TS41 [impress.co.jp]のような機種もありますので参考まで。
ハンディキャップの意味を知っていますか？ (スコア:0)
プラシーボが有効なケースが存在する事からもわかるように、人間の反応は「科学的な理屈」だけでは制御できないのです。 不安を感じる人は実際に不調を来すことが有るのです。
私は、ペースメーカーを移植した父親のために、規制の元になった資料を探して説明しましたが（ペースメーカーの適応と留意点 [medical-tribune.co.jp]）、フォートラン使いだったその年代では極少数派の大卒だった私の父親（もちろんきちんと頭ではデータを理解できる）は、数字としてはそうかもしれないが、
Re:ハンディキャップの意味を知っていますか？ (スコア:0)
そもそもその不安は根拠が薄弱。似非科学がこういう根拠レスな不安を助長している。だからこそ、似非科学への対処が必要なわけですね。
＃電車内利用制限のあり方をどうするかとは別の議論として。
>「自分の利便性のために、他の人間の不快を無視できる」
かといって、根拠の薄弱な個人的な不快感のために他人の利便性を無視できるのもやっぱり問題で、どこで折り合いを付けるかですなぁ。
満員なら切る・優先席付近で使わないというのは、ほどよいところじゃないかなぁ。
Re:ハンディキャップの意味を知っていますか？ (スコア:0)
そうですね
みんながちゃんと「そういう事は譲ろう」で守っていれば
いつまでも電車でアナウンスされることもないんでしょうね
＃ 守らないのは少数で、周りが巻き添えになっていると理解してます
Re:デンパに注意 (スコア:0)
それと最初の調査のときでも影響を受けないペースメーカーがあるのですから、影響を受けるようなペースメーカーは使わせないというような対応も出来たと思うのですが・・・
ペースメーカーってずっと入れっぱなしにするものじゃないですよね？定期的に電池の交換もしないといけない物だと認識しています。
＃補聴器のシールド対策ってどうなってるんでしょうね？
Re:デンパに注意 (スコア:0)
ペースメーカ等の機器にシールドを施すのは絶対ではないかと。
そしてそれを売り文句にすればいいものを
ユーザの不安さえ拭えていないのは製造メーカーの怠慢でしょう。
障害者が使用する機器でも
当然競争があってしかるべきだし
ユーザからももっとプッシュするべきだと思います。
Re:デンパに注意 (スコア:1)
ペースメーカーというのはそもそも、「心臓が動いているときに出す微弱な電波を監視する」ためのものですから、シールドを施して済む問題じゃありませんよ。
//Sinraptor