アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
参考文献 (スコア:2, 参考になる)
詳しくはレビューをご覧あれ。あと検索したらリストっぽいの [amazon.co.jp]も出てきた。
------------
"I'd just be the catcher in the rye and all."
Re:参考文献 (スコア:1)
科学批判を決め込んでいる」他の本と違って、とてもニュートラル
で平易な言葉で語られていて、安心して読めました。本書の趣旨で
もある「科学的ということはどういうことか」を再確認する意味で
もオススメです。
あとはこの本ではあまり語られていない、認知科学/認知心理学系
の知見を加えれば、この方面でのかなり強力な思考ベースになるん
じゃないかと思います。
あと、関連しそうなところで、
『考えることの科学 —推論の認知心理学への招待 [amazon.co.jp]』
も読みやすいのでよく人に勧めています。
Re:参考文献 (スコア:0)