アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
うさぎって (スコア:1, 興味深い)
魚の解剖と変わらないような気がしますが。
生きたままの解剖ならば倫理観に欠けていると言われても仕方ないが、死んでいるのなら解剖自体は問題がない気がしますがどうなんだろ？
他の記事を見る感じでは、単に見世物的にしたような報道ではあるが、メディアのフィルターを通して色が付いている気がしなくもない。
Re:うさぎって (スコア:3, 参考になる)
命は平等っていうけど、何かの階層意識があるように思います。
日本でも江戸時代は「腑分け」はタブーだったようです。でも刑罰としての処刑は公開されてました。一方、肉食や食肉処理は、忌み嫌われていたりもしますし、よくわからん。
まぁ、セックスと一緒で、むやみにあけっぴろげにするべきものではないとは思いますが、かといって肉食は動物を殺しているというのを認識できないほど隠蔽するのはどうかなとも思ったり。昔だとニワトリをシメるとか、わりと身近にあったようですので。
Re:うさぎって (スコア:2, すばらしい洞察)
アメリカで寿司の生き作りをやったところ「虐待だ」とされた記事がありました。
それこそ、その地域、時代などが反映されるものなのでしょう。
Re:うさぎって (スコア:1, すばらしい洞察)
鶏だろうが鴨だろうが兎だろうが写真入で解体します。
タブーとされるのは解体そのものではなく、
解体の必然的理由を示さずに
（あるいは妥当性の低い理由を示して）
解体の様子を見せる事ではないでしょうか？
生命や食品を弄んでいる様に見える行為に対し、
社会的な圧力があるのは妥当な事だと思います。
Re:うさぎって (スコア:0)
Re:うさぎって (スコア:0)
たしかに魚ならだれも問題にしなかったかもしれませんね。
虫や魚でも嫌悪感を同じように持つか、自問するといいかも（すこし軽減するような気がする）。
叩いてる人間の方が実は汚れているのかしら。
ところで、子供のころに昆虫を無惨に殺したことあるひと〜(--/
みんな身に覚えない？
Re:うさぎって (スコア:0)
それなりに。
というか、あれは子供の習性なのだろうか。
友達と一緒に手当たり次第虫箱に放り込んでたあの日。
一番の大物がカマキリだった。
捕まえたのは俺だけだったのでちょっとうれしかった。
・・・・今考えると、あれは蠱毒だ。
Re:うさぎって (スコア:2, 参考になる)
ソーセージやハムなどのつなぎに使われるらしいですよ。
「ソーセージ 兎」でぐぐる [google.co.jp]
# 知らないうちに食べてるかも…… orz
『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始
Re:うさぎって (スコア:2, 参考になる)
学術的なブログの書き方ならOKだったのですかね。うさぎ狩り部はどうかと思うけど。
Re:うさぎって (スコア:2, 参考になる)
とりのなん子氏の とりぱん [e-morning.jp]には、「人間の**ん坊そっくり」とありました。
# 見たくなひですぅ。
Re:うさぎって (スコア:1)
小さいナーダム（日本でいうお祭り）を見学しました。
車を下りてわりとすぐに目に付いた黒い羊がいましたが
ぐるっと1周して戻ってくると
蹄がついた皮だけが地面に広げられていました。
解体作業見たかったなぁ。
〜三軒廻るより一軒で据わりこめ〜
Re:うさぎって (スコア:2, すばらしい洞察)
ブログの書き方がおどろおどろしくて猟奇っぽかったのが
問題視されたのでないでしょうか。
気味の悪いブログ書いて喜んでいる医者（いまはまだたまごだけど）に
自分の体を観て貰うこと考えると、いい気分ではありませんな。
Re:うさぎって (スコア:2, 興味深い)
個人的には、死んだウサギを解剖し、その様子をwebに公開するってのは無意味な行為ではないと思う。
動物の体内がどのような構造になっているか知らない子供たちが多い現在においては、１体の献体を解剖するだけで、多くの人にそれを具体的に見る機会を与えるのは有意義なことだと思う。
また、「より良く学ぶためには楽しく学ぶべき」という見地から言うと、個人的には「解剖を楽しむ」事も可だと思う（盲腸の手術が楽しくてしょうがないと言う医者がいたっていいじゃないか）。
ただ、殺すこと自体が楽しいと言う発言は許容できない。
人間にだって闘争本能が有る方が正常である以上「殺したい」という欲求があること自体はそれほど異常なことだとは思わない。
しかし、その欲求を公共の場で表明してしまうのは、社会性の欠如と捉えるしかないと思う。
この学生たちは「毛皮を着て肉を食いながら動物愛護を叫ぶ矛盾した人々」に対する反感（肉を食うのも解剖を行うのも同様に重要な、必要なことだと思う）や、医学部に進みながら解剖ひとつ出来ない同胞の不甲斐なさへの失望から露悪的になりすぎただけなんじゃないかと思うんだが、それでも、同業者や大学に対する悪いイメージを植えつけてしまった点に関しては反省の必要があると思う。
うさぎを食糧としてみる時は (スコア:1, 参考になる)
味が違うそうなので…
Re:うさぎを食糧としてみる時は (スコア:1)
Re:うさぎを食糧としてみる時は (スコア:0)
愛玩用？
Re:うさぎって (スコア:1, すばらしい洞察)
かようにヒトはウサギを殺して食う動物なんですが、何であれ、面白おかしく命を奪うべきではないでしょう。当該サイトが削除されてしまっているので実際のところはわかりませんが、面白おかしく書いていたのが問題とされたようで。
Re:うさぎって (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:うさぎって (スコア:1)
>フィルターを通して色が付いている気がしなくもない。
近所の中堅スーパーのチラシに「豚の解体ショーやります！」
と書かれていました。（本当の話）
マグロなら解体ショーでも平気ですが、さすがに豚はムリ。
Re:うさぎって (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:うさぎって (スコア:0)
(目を背けたくなるようなばらし方なんて、いくらでもあるでしょう？)
常人より生命の尊厳を重視すべき職業に就こうとする者が、
常識の範囲内で生命の尊厳に敬意を払えないならば、
それは処罰されてしかるべきです。
Re:うさぎって (スコア:0)
> 者が、常識の範囲内で生命の尊厳に敬意を払えないな
> らば、それは処罰されてしかるべきです。
直接、そういう文脈ではないが、精神の問題として…。
「罪刑法定主義」って知っているか？
Re:うさぎって (スコア:0)
動物の愛護及び管理に関する法律
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/law.html
>第27条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
>４ 前３項において、「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
>一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
解体されたのが、いえうさぎだったかは知りませんが。