アカウント名:
パスワード:
そもそも、構築と管理に必要なスキルの違いや何か迄きちんと考えて作ったドキュメントだったのか?ってのも凄く疑問。 もしかしたら、完璧なソフト仕様書を出したってだけでは? でも管理者に必要なのは完璧な取り扱い説明書なんですよ。 そこを勘違いしている自称技術者ってのは世の中に山ほど居まして、あっちこっちでトラブルをバラ撒いていたりします。 結果として、後始末要員になった人が泣きを見る訳です。
#で、そういう奴程「解らない奴がダメなんだ」と言う言い訳を直ぐする。
って書いたけど、実は公務員の話だからね。 他人の作った物は管理したくないってだけかも。
自分で作った(予算を取ってきた)物は自分の業績になるけど、管理なんて出世の足しに成らないものね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
万能担当者 (スコア:5, 興味深い)
Re:万能担当者 (スコア:1, すばらしい洞察)
LinuxかWindowsかという議論以前の問題という気がする。
Re:万能担当者 (スコア:2, すばらしい洞察)
初心者にも親切な完全な用語解説含む書類数万ページを完成させていたのです。
しかし後任者様はごく普通の人だったので、完璧なドキュメントを読むには力も時間も
不足していました。そして万能担当者様の構築したシステムは誰にも管理できず、
放棄されてしまいました。
とまではいかなくても、後任者が駄目駄目な場合は何をしても駄目駄目です。
Re:万能担当者 (スコア:0)
でもってどちらにしてもドキュメントとしては赤点でしょう。
そもそも、構築と管理に必要なスキルの違いや何か迄きちんと考えて作ったドキュメントだったのか?ってのも凄く疑問。
もしかしたら、完璧なソフト仕様書を出したってだけでは?
でも管理者に必要なのは完璧な取り扱い説明書なんですよ。
そこを勘違いしている自称技術者ってのは世の中に山ほど居まして、あっちこっちでトラブルをバラ撒いていたりします。
結果として、後始末要員になった人が泣きを見る訳です。
#で、そういう奴程「解らない奴がダメなんだ」と言う言い訳を直ぐする。
って書いたけど、実は公務員の話だからね。
他人の作った物は管理したくないってだけかも。
自分で作った(予算を取ってきた)物は自分の業績になるけど、管理なんて出世の足しに成らないものね。