アカウント名:
パスワード:
「自由なリンクはエチケット違反である」という誤った理解が子供達に植え付けられていくのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
基本的なところからいこうぜ (スコア:1, 興味深い)
本当に「誤ってる」んですかね。
インターネット上は社会と同じで善意と悪意が入り混じってる。
善意のリンクは確かに有益だろうけど
例えばペド嗜好のウェブからリンクされるのは
避けたいんじゃないでしょうか。
彼らが嫌がってるなら、やらなきゃいいじゃん。
それだけの話だと思いますけど。
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:4, すばらしい洞察)
誤ってるよね。
> 例えばペド嗜好のウェブからリンクされるのは
> 避けたいんじゃないでしょうか。
それとこれとは別問題でしょう。
上記のような行為をされたくないという気持ちはわからないでもないけど、
だからといって、それを「自由なリンクはエチケット違反」などといって
しまうのは問題でしょう。
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:-1, フレームのもと)
気のせいです。
> 「自由なリンクはエチケット違反」などといって
しまうのは問題でしょう。
相手がしてほしくないとハッキリ分かっているのにそれを行うのはエチケット違反ですね。
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:3, すばらしい洞察)
他人の自由を理由なく制限しようという態度は
エチケット違反以前に許されざることだと思いますが
如何お考えでしょうか。
このコメントに対するコメントは私に対する賞賛以外は許しません。
# さて、エチケットを守ってもらえるんでしょうか?
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:-1, 荒らし)
> 他人の自由を理由なく制限しようという態度は
> エチケット違反以前に許されざることだと思いますが
> 如何お考えでしょうか。
前の内容は「相手がしてほしくないとハッキリ分かっている」と理由があるのに、「理由なく」という問う意味って何でしょうね。
ちなみに、自分の所有財産の場合、理由なく他人の行動を制限してもエチケット違反になったりならなかったりします。
マナ−からはなれ「許されざること」という話なら、多くの場合で許される事ですね。
ま
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:1)
>> # さて、エチケットを守ってもらえるんでしょうか?
>理由がないので、無視します。
無視で正解です。ではそこへさらに「嫌だから」と条件をつけたらどうなんです?
やっぱり無視します?
あと、
>ちなみに、自分の所有財産の場合、理由なく他人の行動を制限してもエチケット違反になったりならなかったりします。
で、今回の場合どっちなんですか?
元もと「公開する共有財産」としての性格があったWWWにおいて、
他人の言論を制限しようという行為はそれ自体がエチケット違反とは言えませんか?
# おれはそこまでは言わんけど
で、それはエチケット程度の問題で、リンクは本当に制限されるべき自由なんでしょうか。
プライバシーの公開(個人の電話番号の公開)なんかは、
制限されるべき自由ですが、
リンクがそうであるというのはまだ固まったものではないものです。
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:0, 荒らし)
つまり下記の内容は変だと認めたわけですね。
>> このコメントに対するコメントは私に対する賞賛以外は許しません。
>> # さて、エチケットを守ってもらえるんでしょうか?
まあ、分かりきっていますけど。
> ではそこへさらに「嫌だから」と条件をつけたらどうなんです?
> やっぱり無視します?
今回の例では無視しますよ。
> で、今回の場合どっちなんですか?
> 元もと「公開する共有財産」としての性格があったWWWにおいて、
> 他人の言論を制限しようという行為はそれ自体がエチケット違反とは言えませんか?
間違った前提で何を言いたいのでしょうか?
ページに
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:1)
>>> このコメントに対するコメントは私に対する賞賛以外は許しません。
>>> # さて、エチケットを守ってもらえるんでしょうか?
>まあ、分かりきっていますけど。
その通りです。そこさえわかっていただけたのであれば、
私の目的はほぼ達成できています。
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:1)
Re:基本的なところからいこうぜ (スコア:1)
>> 他人の言論を制限しようという行為はそれ自体がエチケット違反とは言えませんか?
> > 間違った前提で何を言いたいのでしょうか?
> ページには所有者がいて、「公開する共有財産」になるかどうかは
> 基本的に所有者が決めることですね。
文書には所有者がいて、 WEB で公開する事に決めたのでは？
公開したくなければ、ネット上に載せないとか、パスワードを かけるとか
いくらでも方法があると思うのですが。
"共有財産だ"とは思わないけど、公開したなら他人が参照すること
について制限を加えるのは気持ち悪いと感じますし、
むしろ、参照される事を想定しないで軽々しく公開すべきでない
ぐらいの方針でも良いんじゃないかと思ったりします。