アカウント名:
パスワード:
そういうのが当たり前だと思ったまま育ってしまうとこんな事件 [srad.jp]を引き起こしたりするんじゃないかと思います。 授業の一環で作るwebサイト(校内イベントのレポートなど)は外部からの接続はパスワードで保護して保護者にのみパスワード配布、学外に公開する場合は内容を慎重に検討し専門の委員会を設置して査閲してから公開するようにする。 相応の費用がかかりますが、大半がIT素人の学校で運用するにはこーするしかないような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
著作権とか、エチケットなんか関係ないよ。
なに、みんなカリカリきてるんだろう。
子供への影響があるから (スコア:5, すばらしい洞察)
これが学校じゃなかったら、そういう対応でいいし、いちいちストーリーを立てる必要もありません。
でも、学校のウェブサイトにおける方針ということで、子供への影響が懸念されるわけです。子供が私的に作ったウェブサイトも学校のを真似して「無断リンクは禁止です」と書きかねません。それがまずいのではないか、というタレコミだと思います。
しかも、複数の教育委員会がそういうことを言いだしているということで、「国が無断リンク禁止を普及させようとしているのではないか」と憶測されることもポイントでしょう。
# 個人的には、小学校でインターネット利用は早すぎるので全面禁止でいいと思っています。
# 中学校から教えても十分です。小学校では、意見と事実を区別するなど、きちんとした文章の読み書きをまず教えてほしい。
Re:子供への影響があるから (スコア:1)
そういうのが当たり前だと思ったまま育ってしまうとこんな事件 [srad.jp]を引き起こしたりするんじゃないかと思います。
授業の一環で作るwebサイト(校内イベントのレポートなど)は外部からの接続はパスワードで保護して保護者にのみパスワード配布、学外に公開する場合は内容を慎重に検討し専門の委員会を設置して査閲してから公開するようにする。
相応の費用がかかりますが、大半がIT素人の学校で運用するにはこーするしかないような。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:子供への影響があるから (スコア:3, すばらしい洞察)
小中学校で「無断リンク禁止が当然」と思ってしまうと、高校以上になってからそれを修正するのは、なかなか難しくなってしまいます。ある程度頭のいい子ならできるでしょうが、できない子も多いでしょう。
例えば、小学校では「2ひく3はできません」と教えておいて、中学校では「それはウソでした。実はマイナス1です。」と教えてますが、これすら理解できない子がいます。つまり、一度習った内容を破棄させるのは、なかなか大変なことです。
> 授業の一環で作るwebサイト(校内イベントのレポートなど)は外部からの接続はパスワードで保護して保護者にのみパスワード配布、
>学外に公開する場合は内容を慎重に検討し専門の委員会を設置して査閲してから公開するようにする。
この提案自体はいいことだと思います。学校関係者向けサイトは、VPN 接続して見させるのもいい手かもしれません。
お手軽にするには、mixi に学校別のコミュニティを作って、在籍者を招待しまくるとか。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1, すばらしい洞察)
そんな単純な話で終わらしてはいけないと思いますよ。
今回のような行為が問題にならなければ、いずれリンクには許可が必要という習慣が生まれるでしょう。
習慣が成立してしまうと、裁判などになったときに、技術的にどうあれ、どう転ぶか分からなくなりますよね。
自分の気にくわないところからのリンクだけ裁判に訴えて削除させてしまうという、ほれ、ある種のノーガード戦法が成立しかねませんよ。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:0)
第三条
何人も、無断リンク行為をしてはならない。
2 前項に規定する無断リンク行為とは、次の各号の一に該当する行為をいう。
一 ハイパーテキスト公衆送信機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を
通じて当該ハイパーテキスト公衆送信に係る所在地情報を入力して当該特定電
子計算機を作動させ、当該ハイパーテキストを公衆し得る状態にさせる行為
(当該ハイパーテキストを作成した管理者がするもの及び当該ハイパーテキス
ト管理者の承諾を得てするものを除く。)
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:0)
根拠のない制約が一人歩きして常識扱いされていくのが問題だと思います。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
というのはあなたの勝手な考えでしょう。
リンクが便利だと思う人は、そういう人達の間で使えばよろしい。
いやだという人を巻き込む必要はないでしょう。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
webはそういう道具なんです。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:0)
# 今の法律やら判例やらは、そういう目的に使うには穴だらけすぎだと思うのでAC
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
判例が必要なほどのことですか。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
何をプラスのドライバーに、何をマイナスのネジに喩えているのでしょうか?
ハイパーリンクの話だから、HTML文書とa要素だと思うのですが、その喩えで適当ですか?
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
#822686 [srad.jp]に言ってるんですね。
リンクを張られたくなければhtmlで書いてWWWに公開するな、と。
それなら納得です。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
混乱させて申し訳ない。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
機能があることと、それを勝手に使うこととは違うんだよ。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:0)
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:1)
あなたの要求はHTTPでは満たすことができません。
別の道具をお探しください。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:0)
> 機能があることと、それを勝手に使うこととは違うんだよ。
そうだな。
俺の許可も無くHTMLで書いたりWWWで公開するなんてけしからん。
そーゆー身勝手は許すべきでないと思うよ。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:0)
ネットワーク設定事例で持ち出したりするのもやめてくれよ。
本で使う場合は印税よこせよな?
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:2, すばらしい洞察)
そういうことにしたい人がいることは理解しています。
しかし、html/httpの頭の2文字があらわしている「ハイパーテキスト」の最大の特徴がハイパーリンクです。(参考:e-wordハイパーテキストの項 [e-words.jp])
つまり、「リンク(して/されて)こそハイパーテキスト」なんですね。
リンクがないことが望ましいのであれば、ハイパーテキストを選ぶのは不適当です。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:0)
昔ハイパーメディアって言葉もありましたよね。
さっぱり聞かなくなったけど、どうなったんだろう。
Re:リンクがイヤだというのだから (スコア:0)
というのはあなたの勝手な考えでしょう。
無断でリンクされるのが嫌だと思う人は、そういう人達の間で使えばよろしい。
道具を本来の用途で使いたい人を巻き込む必要はないでしょう。