「ランダム生成された情報学論文が国際会議に受理される」記事へのコメント

すごいのか、だめなのかを先ずはっきりさせよう

[Anonymous Coward]

これは論文を作ったシステムがすごかったのでしょうか?
それとも選考の法がだめだったのでしょうか?

ちなみに、内容がトンデモでも採用については問題ないよね。
選考としては体裁が整っているとか、文章としてまとまっているように見えるかが問題なので。

Re:すごいのか、だめなのかを先ずはっきりさせよう

[yu-na (10754)]

リンク先に "review が無く"受理と書いてあるので、
内容がどんなものでも通っていたのでは?

まぁ、いたずらっぽいのは落とされると信じたいけれど、
見た目が論文ぽかったら O.K. だったんだろうなと思う。

でも、確かに見た目には論文ぽい感じは出てると思うので、
論文を作ったシステムがすごいに一票。
# 内容は読んでない。

って言うか、

we have not received any reviews yet for you paper entitled: "Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Poin

Re:すごいのか、だめなのかを先ずはっきりさせよう

[Anonymous Coward]

ちょっとは読めよ。
まるっきりのナンセンスだよ。