「Wikipedia創始者Jimmy Wales@本家」記事へのコメント

百科事典との補間

[tamago915 (19926)]

＞ぼくはそれらの百科事典を競争相手と見なしたい。5年以内にはそれらは存在しなくなっているだろうという点を除いてね。

と答えていますが、そんなに簡単に印刷物としての時点が消えることはないだろうと思います。断言しても構わないでしょう。

その最大の理由は、百科事典が古いものでは数百年の歴史を持ち、権威付けされているのに対し、Wikipedia は権威付けされていないという点。
「広辞苑では○○と書いているが……」「ブリタニカでは……」という言い方で自分の意見を補強することはできても、「Wikipedia ではこう書か

Re:百科事典との補間

[Anonymous Coward]

まず、Jimmy Wales が「5年以内にはそれらは存在しなくなっているだろう」といっているのは、たんに Britannica など旧来型の手法で製作された百科事典のことで、印刷物としての百科事典のことではないと読むべきです。
"Open Source Everywhere" という記事の 2 ページめ [wired.com]、"An Experiment in Open Source" という Wikipedia をとりあげてる章 (ページの下半分ぐらい) を読んでみてください。
Wales が Wikipedia の、印刷物や CD-ROM としてのリリースをも考えていることが紹介されています。

先の記事には Wikipedia が 昨年夏の時点ですでに、一日あたりのページ・ヴュー数において Britannica.com を上回ったことが紹介されていますが、その傾向は止まることなく 現在は完全に Wikipedia が上回っている [alexa.com]ようです。
ここから、Wikipedia はすでに人々の信頼を勝ち取っているということが、ある程度ですが言えるのではないかと思います。
そして、信頼とは権威に結びつくものだろうと思うのです。

Wales は、百科事典がオープンソース式の分散協業にきわめて適した作業対象であるといっています。
その認識から「5年以内にはそれら (旧来型の手法で製作された百科事典) は存在しなくなっているだろう」というような言葉が出てきているのだろうと思います。