アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
百科事典との補間 (スコア:3, 興味深い)
と答えていますが、そんなに簡単に印刷物としての時点が消えることはないだろうと思います。断言しても構わないでしょう。
その最大の理由は、百科事典が古いものでは数百年の歴史を持ち、権威付けされているのに対し、Wikipedia は権威付けされていないという点。
「広辞苑では○○と書いているが……」「ブリタニカでは……」という言い方で自分の意見を補強することはできても、「Wikipedia ではこう書か
Re:百科事典との補間 (スコア:0)
参加者としてはこれは心意気だと思っています。
誰でも「そこそこのモノを作ろう」程度の目標より、「トップを目指そう!」のほうが意気があがるよね。実力が伴うかはまた別な話だが、内容の改善などで「どうせこの程度の低い目標なんだから」という言い訳で低きに流れるよりは、高邁で遠大な目標に照らしてよりよい判断をしたいもの。
>「Wikipedia ではこう書かれているから」というのは、意見の補強にはならないのではないでしょうか。
最近/.で参照リンクされることもあるようですが、「権威がある」からではないのだろうなあ