アカウント名:
パスワード:
理系って言葉は『人』を表すのか?とか 理系という言葉の定義がないのでアレですが. まぁいいたいことはわかるんですけどね.
今はどうだかわからないんですが, 女性だと院に進学して修了した時に 就職しようとすると研究職しか残らないなんてこともあったりしたんですよ. 学部時代で同期の人はそれで結構悩んでいましたし. 男性でも博士課程に進学する時にそんなことで悩む人もいると思いますが. で, そういう事情(他にも金銭的な問題で進学したくても出来なかったりなんてこともあるかもね)とかがあったりすることを 考慮すると 『院に進学してない人は理系(の人)ではない』 ってのは言い過ぎのような気がしますねぇ.
僕は 高校の先生とかが修士持つことに対してはいいことだと思いますが, 『教職とるために進学してきたなんてのが研究室に沢山いたらじゃまだなぁ派』です:-p
女性の場合は新卒という扱いだと 年齢の問題が出てきたりして渋る企業があったんですよ. 今はそーゆー企業は減ってるかもしれませんけどね.
修士の時間を使って、そういう戦力を身につけた方が企業側もうれしいはず。大学側もうれしいはず。
大学としてはあまり嬉しくないですねぇ. むしろ研究してほしいと思います.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
文科省のさらなる暴走か!? (スコア:3, 興味深い)
教育の勉強をもっとしっかりとしてもらう方が重要だと思います。
修士課程で学ぶことって、学士の時の専門をもっと深く掘り下げた
ものになるから、その学問のおもしろさを知るにはある程度、
聞く側にも下地がいると思いますし。
私は今理系の修士ですが、自分の研究を他の専
理系で修士取らないのは本当の理系じゃないよ (スコア:0)
Re:理系で修士取らないのは本当の理系じゃないよ (スコア:1)
理系って言葉は『人』を表すのか?とか 理系という言葉の定義がないのでアレですが.
まぁいいたいことはわかるんですけどね.
今はどうだかわからないんですが, 女性だと院に進学して修了した時に 就職しようとすると研究職しか残らないなんてこともあったりしたんですよ. 学部時代で同期の人はそれで結構悩んでいましたし.
男性でも博士課程に進学する時にそんなことで悩む人もいると思いますが.
で, そういう事情(他にも金銭的な問題で進学したくても出来なかったりなんてこともあるかもね)とかがあったりすることを 考慮すると 『院に進学してない人は理系(の人)ではない』 ってのは言い過ぎのような気がしますねぇ.
僕は 高校の先生とかが修士持つことに対してはいいことだと思いますが, 『教職とるために進学してきたなんてのが研究室に沢山いたらじゃまだなぁ派』です:-p
Re:理系で修士取らないのは本当の理系じゃないよ (スコア:0)
Re:理系で修士取らないのは本当の理系じゃないよ (スコア:1)
女性の場合は新卒という扱いだと 年齢の問題が出てきたりして渋る企業があったんですよ. 今はそーゆー企業は減ってるかもしれませんけどね.
大学としてはあまり嬉しくないですねぇ. むしろ研究してほしいと思います.
Re:理系で修士取らないのは本当の理系じゃないよ (スコア:0)
Re:理系で修士取らないのは本当の理系じゃないよ (スコア:1)
その場合、会社としては定年までの期間が短い修士の方がうれしいんではないかと。
Re:理系で修士取らないのは本当の理系じゃないよ (スコア:1)
都市部だと修士了を採ってる企業は多いですが、
地方に行くと、修士了は下手に歳食ってる分なかなか採ってくれない。
新卒の就職ガイドにも、高卒、高専・専門卒、大卒までしか書いてないことが多いですし。
# 親父が勤めてる会社(地方の某メーカー)も、最近「とうとう」修士了を採り始めたと言っておった……
修士は力にならない (スコア:0)
Re:修士は力にならない (スコア:0)
就職活動に失敗して縁故でうちの会社に就職して
3ヶ月前後で消えてゆくのが…
#消えてゆかれないとそれはそれで困った事態に…
Re:理系で修士取らないのは本当の理系じゃないよ (スコア:0)
修士まで行かないとエネルギー保存も教えられないんですか?
だとしたら大学なんか行く意味ないよ。
学歴で切るんじゃなくて、教員免許試験の内容を変えればいいことなんじゃないのか。