アカウント名:
パスワード:
個人的な経験としては, やはり親の影響ですね. というか, 小学校から高校までの12年間でまともな理科教育を受けられたと感じた授業をしてくれた先生って2人ぐらいしか覚えがないんですよね.
こんな感じでもともと理科系の親からの相伝だけで成り立っていた日本の初等理科教育が, 親の多忙により崩壊してしまったというのが真相なんじゃないかな.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
むしろ親とかの方が (スコア:3, すばらしい洞察)
学歴よりも現場の人間を講師に招いた方がよっぽど為になると思うのだが。つか、理系離れはそんな所に理由は無いと思う。ただ単に文系の方が社会に出てからの待遇がいいだけのことだと思うんですが?
まぁ、実際は学校での教えよりも、親自身がエンジニアとかだったりするほうが効果はありそうですな。うちの親父、よくその手の見本市とかのイベントに私を連れて行ってましたナァ。中学に上がる頃には、もうその関係しか眼中に無くなってましたよ。(苦笑)
Re:むしろ親とかの方が (スコア:1)
個人的な経験としては, やはり親の影響ですね. というか, 小学校から高校までの12年間でまともな理科教育を受けられたと感じた授業をしてくれた先生って2人ぐらいしか覚えがないんですよね.
こんな感じでもともと理科系の親からの相伝だけで成り立っていた日本の初等理科教育が, 親の多忙により崩壊してしまったというのが真相なんじゃないかな.
Re:むしろ親とかの方が (スコア:1)
というわけで、親からの相伝には賛同するのですが、多忙による崩壊というよりも、絶対数自体が減ってるんじゃないかな?と思いますね。しかも、今後はより進行してしまうかも?
結局のところ、素養が備わっていないと。こればかりは幼児の頃からやらないと無理なので、親以外には無理だと思っているんですが、文系の親では無理かもしれませんね。
そういや、理系の知育玩具も最近は減ってますね。電子ブロックは復刻していますが、デルタックスその他は普通にはもう売られていないようですし。
#デルタックスは今でも欲しいですけどね。私自身が(苦笑)
Re:むしろ親とかの方が (スコア:1)
ある程度の年齢の子供なら、
Sessame WG6 [sessame.jp]みたいな取り組みやら科学館でのイベントやら色々あるのですが…。
それでも親子が前提のものが多くて、いわゆる文系の家庭では(親が)つらいかもしれない。
# 先週3歳の娘の要求でMeSci友の会に入会したID。
from もなか
Re:むしろ親とかの方が (スコア:0)
親としても子どもが悩んでいて、理系文系どちらでも適性がありそうに見えたら文系勧めちゃうかもしれないし。
ちなみに、自分が父の影響(?)で理系。
そんな兄に勉強を見てもらっていた妹は情報系の学校出て SE になってしまいましたとさ。
#どちらの世界にも知り合いが山のようにいるのでAC
Re:それは間違い (スコア:0)
社会に出るって言うのは、路上生活者から国会議員まで含めて
学生では無くなるってだけのお話かも知れませんが、就職において、
文系のほうが待遇いいより、入社段階では理系の経歴のほうがアピール
するとか聞いております。
おそらく、就業した後に待遇の差が変わるのは、理系文系ではなく
「人とのコミュニケーション能力に乏しい」「表現力が貧しい」
という個人の能力に拠るところが大きいと思われます。
学問の系を問わず、研究職以外の部署に研究一筋の人間が入れば
専門外の事には疎い使えないヤツになるのは珍しくな
Re:それは間違い (スコア:1)
ただ私が言っている待遇というのは、採用時の話ではないです。中途ではない限り学生なのですから、実績があるはずもなく(中には在学中から経験豊富なんてのもいるかもしれないが)、人間性重視は仕方無いでしょうね。
もっとも、就職後、技術職よりも一般職の方々の方がのさばってるように見えるのは気のせいなんですかねぃ?
作る人、管理する人、売る人。どれもが対等だと思うのですが、何故か作る人が虐げられている職場が多いのですがね。
Re:それは間違い (スコア:0)
作る事以外の、専門知識しか持ち合わせていない人が目立つって事では?
管理職だろうと、売る人だろうと、そういう人間は虐げられてるはずです。
それをお互いがサポートしあって、緩和するというチームワークが、
作る現場には希薄な事が多かったりするかも知れないが。
>一概に理系の方が有利とは言いにくい
一概に、理系人間はコミュニケーション能力がお粗末な傾向がありますけどね。
物事の融通が、文系の方が利く事も多いのかな、会社にとって扱いやすいというかw
それはどちらも一長一短でありましょう。
研究職とは技術のため
Re:それは間違い (スコア:0)
> 「人とのコミュニケーション能力に乏しい」「表現力が貧しい」
> という個人の能力に拠るところが大きいと思われます。
> 学問の系を問わず、研究職以外の部署に研究一筋の人間が入れば
> 専門外の事には疎い使えないヤツになるのは珍しくなく。
問題は専門性が評価の対象になっていないとしか思えない待遇なのでは?
その専門性を身につけるのにかなり高いコストが掛かるのに、それが評価
されないってのは問題でしょう。文系の方が待遇がいいってのはそういう