アカウント名:
パスワード:
まあ、言ってみれば簡単に海賊版(といっても中身は全く同じ)モノを合法的に&開発費分安価に出されればそりゃあヤバイです。
せめて独自のハードなりなんなり作れればソースの公開だって構わないんだろうけど。 #玄箱みたいなレベルでも良いと思うが、それも無理なのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
開示 (スコア:0)
そのソースコード使ってコピー製品を作られるとか…?
Linux及びその周りの主要部分は10年くらい前からGPLで配布してるんだし、今更罠もくそも…
Re:開示 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:開示 (スコア:1, 参考になる)
デバイスメーカとの守秘契約により公開出来ない場合があります。
また、客先によってはGPLで公開されることを嫌うところもあり、装置の
製造メーカーとしてのメリット・デメリットだけで公開が出来ない場合
というのは結構あります。
#カーネルだけでなく、その他にも影響するのがね・・・
Re:開示 (スコア:1)
それが出来ない(未だ実行されない)ってことは、きな臭い何かがあると、深読み出来ますね。よくあることですが。
#どうでもいいけどBSD使ったら?
#なーんて事を考えてると、バックドアが実在したって事を忘れそう...
ELECOMだからね (スコア:1)
以上。#ちと曲論か?
まあ、言ってみれば簡単に海賊版(といっても中身は全く同じ)モノを合法的に&開発費分安価に出されればそりゃあヤバイです。
せめて独自のハードなりなんなり作れればソースの公開だって構わないんだろうけど。
#玄箱みたいなレベルでも良いと思うが、それも無理なのかな?
Re:ELECOMだからね (スコア:0)
ただでさえ台湾、中国、韓国あたりに安価な製品を出しまくられて厳しいところなのに、さらに開発費まで削られた日には商売あがったりでしょう。
Linuxが動くようなプラットフォームを使うなら、独自ハードも無理でしょうね。それに、独自ハードは一般的には高いですよ。
そもそも開示する権利があるか (スコア:0)
他人の特許を利用したコードなどがある場合、そもそも開示
する権利がない場合が多いです。
# GPLの影響範囲が読みきれないのが問題