アカウント名:
パスワード:
きっちりと予算が付いて、おもりを出来る学生さんあたりがいてならいざ知らず、誰かの手弁当で、マシンはどっかに置かせてもらっている、持ち主が忙しかったりしたら運用に工数割くわけにもいきません。初歩の初
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
実際、LUGって (スコア:0, 余計なもの)
バックアップの重要性が非常に誤解された形でではあっても一般に強調され始めたのは1980年代後半です。当然ながらlinuxが一般化する前ですし、LUGがぼこぼこ創立されるよりも前です。
LUGと言えば、それ
Re:実際、LUGって (スコア:1)
きっちりと予算が付いて、おもりを出来る学生さんあたりがいてならいざ知らず、誰かの手弁当で、マシンはどっかに置かせてもらっている、持ち主が忙しかったりしたら運用に工数割くわけにもいきません。初歩の初
Re:実際、LUGって (スコア:2, 興味深い)
>まして、寿命なら兎も角壊れた理由が落雷でしょ。
RAID等では防げない深刻なシステムのダメージやデータ喪失に対する保険がバックアップ、が、ぼく的な認識ですけど。
> きっちりと予算が付いて、おもりを出来る学生さんあたりがいて
snip
> LUG で当事者の運用を難渋する人には、言い出しっぺの法則を返すだけですね。
僕について言えば、メールの配信を最近まで維持していました。その間にディスクが寿命を迎えた事１回、ディスクの不良(インストール後１ヶ月以内に故障)が３回、電源の故障１回、メモリの故障１回。予算
Re:実際、LUGって (スコア:0)
Re:実際、LUGって (スコア:1)
Re:実際、LUGって (スコア:0)
コンピュータ運用の初歩の初歩ですよ。
>少なくともそのポリシーをユーザが知っている必要があると思いますよ。
場合によりますね。今回はなかった例では?
Re:実際、LUGって (スコア:1)
何故そんな一般論を話しているんでしょうか?
質問が悪かったようなので変更します。
あなたが 300人ユーザのいる LUG を運営しています。
サーバを管理しています。バックアップはとってません。
Re:実際、LUGって (スコア:0)
馬鹿かお前は。
「一般論を話しているんでしょうか? 」といいながら、一般論にも満たない条件設定で話を始めるなよ。
>あなたが 300人ユーザのいる LUG を運営しています。
...
>適切だったでしょうか?
どこの話? 勝手無意味な条件抽出で議論を進めるなよ。
それだけの条件では完璧な運用から故意の破壊まで選択肢があるぞ。
Re:実際、LUGって (スコア:0)
>「一般論を話しているんでしょうか? 」といいながら、一般論にも満たない条件設定で話を始めるなよ。
馬鹿はお前だ。
元コメントの一般論よりはよほど問題のNLUGに近い条件設定は出来ている。
>どこの話? 勝手無意味な条件抽出
Re:実際、LUGって (スコア:0)
「近い条件設定」なんですね。
「一般論を話しているんでしょうか? 」といいながら、一般論として話していると認識しているようです。馬鹿ですね。
まあ、重要な条件を無視している以上、勝手無意味な条件抽出で議論をはじめたことには変わりありません。
>>どこの話? 勝手無意味な条件抽出で議論を進めるなよ。
Re:実際、LUGって (スコア:1)
Re:実際、LUGって (スコア:0)
ああ、やははり
>あなたが 300人ユーザのいる LUG を運営しています。
で一般論どころかNLUGを語れると本気で思っていたのですね。
Re:実際、LUGって (スコア:1)
どういう意味でしょうか?