アカウント名:
パスワード:
何か一つだけものすごい「専門技術」を持っている 「コンピュータシステムは素人」の技術者にとって、いかに オープンソースが都合の良いものであるか
よくわからないのだけれど、具体的には?
をーい。
「コードはこれこれだから正しい結果が得られると思われる」が出来るような人間は、
#オープンソースは、スキルのある技術者の #(金銭的、時間的)パフォーマンス向上に役立つ、 #と思っている人間なので突っ込んでみたAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ま、こんなものじゃないですかね (スコア:3, すばらしい洞察)
に、ハードからソフトまでいろいろな要素に首を突っ込まざるを
得なくなる (だって、できちゃうんだもん…) ことは、慎重に
検討しておく価値があると思う。
それで養成されることになる総合的な「技術的体力」は、単純に
コストに換算できるようなものじゃないし、また、金だ
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:ま、こんなものじゃないですかね (スコア:0)
よくわからないのだけれど、具体的には?
Re:ま、こんなものじゃないですかね (スコア:1)
シミュレーション・統計処理・画像解析などのいわゆる「科学技術計算」がそれにあたるのでは?
プロプラなソフトだと結果が正しいかどうか検証するだけで一苦労で、たいていは「これこれというソフトを使ってシミュレーション/解析/統計処理を行いました。結果はこうでした」というレポートが出来上がるだけではないでしょうか?
# 結果の正しさを保証するのは「業界標準」「多数の採用実績」とい
良い例とは思えません (スコア:0)
をーい。
「コードはこれこれだから正しい結果が得られると思われる」が出来るような人間は、
「『コンピュータシステムは素人』の技術者」とは言わんと思うがどうよ。#オープンソースは、スキルのある技術者の
#(金銭的、時間的)パフォーマンス向上に役立つ、
#と思っている人間なので突っ込んでみたAC
Re:良い例とは思えません (スコア:1)
> 「『コンピュータシステムは素人』の技術者」とは言わんと思うがどうよ。
「『コンピュータシステムの素人』の技術者はソースコードを見て検証なんかしないんだ」とおっしゃりたいわけですね。
確かに、コード見て検証できるようになったら素人じゃなくなりますもんね(笑)。おっしゃるとおりです。賛成。
ところで、コンピュータの素人だって必要があったら(あるんです!)、コンピュータの勉強をしてでもソースコードを読んで検証するものだと思うんですけど、そういう可能性は考慮に値しませんか?
コンピュータの玄人なら(プロプラなソフトだとライセンス違反になると思うが)逆アセンブルして検証とかも出来ますけど、コンピュータの素人かそれに近いスキルしか持っていないエンジニアは、ソースコードを見て検証できるほうが圧倒的にうれしいんじゃないかなぁ。