アカウント名:
パスワード:
しかし、小学校低学年の児童に対して本を読ん でやっている家庭は少ないだろうと。
小学校低学年ならそろそろ自分で黙読できますし、それができる子なら必要な場合自分で音読するにも何ら問題はありません。そんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
「本読み」=「読書」? (スコア:0)
普通「読書」ではないのでしょうか?
動詞の活用形でとめて名詞として使うのは変な感じがします。
最初、演劇の打ち合わせの意味かと思ってしまいました。
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:2, すばらしい洞察)
だと思えます。
>(前略)読み方の手本を見せる意味でも、子供がいる親御さんは
>を子供に本読み語ってあげてはどうか。
と〆てあるので、『本読み』の主体者は『親御さん』だと読み
ました。本を読む面白さを子供に伝え、自発的に読書へと向かう
契機を作るためにも、『本(の)読み(方)』の見本を見せてやって
下さいな、と。その解釈でよければ、『音読』『朗読』『語り』
のいずれかがより相応しいかと思います。
多くの家庭では乳幼児の段階での絵本の『読み聞かせ』はやっ
てると思います。しかし、小学校低学
-- mikitoto / みの人
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:0)
小学校低学年ならそろそろ自分で黙読できますし、それができる子なら必要な場合自分で音読するにも何ら問題はありません。そんな
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:1)
どこから『べき』が出てくるのか不明です。本人に朗読させて
はいけないという主張が、どこかにあったのでしょうか?
子供の『音読』を親が聞くというのは、うちでは日常の一コマ
です。他所のご家庭でも、『音読』の宿題が出される学校に子供
を通わせる親であればその都度、聞くチャンスがあるはずです。
あ…親の『音読』は一文にもならないとのご意見でしょうか?
そうだとしたら、わたしの立場は微妙になるかな。
「『音読』とはいえ、棒読みででは多くを期待出来ない」
「情感
-- mikitoto / みの人
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:0)
> ・誰の台詞かを識別する
> ・シーンの雰囲気を把握する
まず、ここで1つのネック。
親や教師は往々にして自分の理解が正解と思いがちで、
結果として子供に自分の考えを押付けてしまう。
教師が日本語随筆を正しく読めるならば、
試験問題に作者からクレームが付く、
なんて事は起こりえないワケだが、
現実は...。
> こんな感じに頭の中で咀嚼して初めて、
> 声音を使ったり、声の大きさや、
> タメを決めたりできるもんです。
これについても指導者の解を押付ける危険は同様だが、
そもそも読解力と表現力は別物であ
Re:「本読み」=「読書」? (スコア:1)
>貴方の子供が極端に「黙読による理解力」が無い可能性もある。
書く前に、送信する前にちゃんと読んで下さい。
あなたは「音読」の経験がないから思い至らなかったかも知れ
ませんが、引用元の文中で、わたしは次のように書きました。
:今では初見でもそれはもう、上手に読んでくれます。
初見で「情感たっぷりに音読」するためには、声に出す前には
必ず、『黙読(?)』による先読みが必要なのです。この際に把握す
べき事象は既に書きましたので、適宜参照して下さ
-- mikitoto / みの人
おやおや (スコア:0)
あ、ちなみに#358900のACです。
> 引用元の文中で、わたしは次のように書きました。
> :今では初見でもそれはもう、上手に読んでくれます。
だから何?
それが貴方のお子さんが
「黙読で深く理解できないわけではない」
と言う証明のつもりなんでしょうか?
...本当に音読至上主義なんですねぇ。
私はその様な主義を持たないので、
前提となる認識が違い、説明無しでは理解出来ません。
> 見ず知らずの小学生を謂れなく、
> 不当に中傷するという行為に、
> あなたは快感を覚えますか?
私は「見ず知らずの小学生を謂れなく、不当に中傷」などしていない。
これこそ中傷と言うものです。撤回を求めます。
嘘、こんな事で中傷されたと喚くほど子供じゃないです。
> 彼女はわたしの持ち物ではなく、歴とした独立人格です。
> そのことを理解していますか?
彼女は貴方の持ち物でないどころか、人格すら持ちません。
なぜならば彼女は、
> 極端に「黙読による理解力」が無い可能性
と言う存在に過ぎず、実在の人物ではないからです。
> #ACとは、あなたが常に匿名の存在であることを保障しませんよ
いいえ、私が常に匿名の存在であることは保障されています。
とはいえ、登録がメンドーなのでACのまま書き込んでいるだけで、
ニックネーム欄が開放されていれば匿名の保障を求めるつもりはありませんが
> #アクセス経路から、特定され得る存在であると認識すべきです
私の存在は、私がACであるか否かに関わらず特定されています。
アクセス経路云々と言うのは初心者にありがちな脅し文句ですが、
私の経路、あるいは身元、住所、本名が特定される可能性は常に認識しています。
そんな事も認識していなければ、ドメイン1つ取れやしない。
> #特定個人を攻撃するなら、相応の責任と対処が付きまといます
責任は個人攻撃に限った事じゃありませんが、
「対処が付きまとう」と言う文面は初めて見ました。
「責任と対処が付きまとう」ですか。
改めて、音読では不十分だと感じました。どうもありがとう。