アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
そろそろLinuxも (スコア:1, 参考になる)
Re:そろそろLinuxも (スコア:1)
RTLinuxみたいな仕方のforkもあったけど、あれはあれで微妙にGPLv2に引っかかるような感じのライセシングだったので問題はありましたが。
いい加減、GPL v3 CompliemntなBranchとLinus氏の主張に沿ったBranchにわかれてもいい気がします
…特にリバースエンジニアリングが必要なドライバ書くときなんかはGPLv3 Complientな方が都合いいんですけどねぇ。
GPL v2だと曖昧な部分があるんでいっそv3公布と同時にGPL v3を採用してクリアにしておきたいことが出てきてしまうので、今のVanilla KernelがGPL v2に固執してるとややこしいんですよねぇ(;´Д`)
ここまでカーネル本体が高性能かつ複雑になると、ほとんどの部分の流用は避けられないですし、Linux 2.6と同等の物をスクラッチから起こすのも何だか無理があるような(;´Д`)
# GPL v2のコードをGPL v3のコードに流用するときの制限ってあるんでしょうか?
Re:そろそろLinuxも (スコア:1, 参考になる)
当然ですが、GPL2 only なコードを勝手に GPL3 にすることはできません。
Re:そろそろLinuxも (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:そろそろLinuxも (スコア:0)