アカウント名:
パスワード:
「漫画を読む」と「本が読める」の大きな違いはすでに日本で証明されていると思うけど。そして今まで本を読んでいた層が漫画に移行して、ちゃんとした文章を読まない人間が増えると想像します。自分の国で英語勉強せずに米国に来るのは個人の責任(もしくはそれをした親の責任)。底辺に合わせる教育方針は落ちこぼれの減少になるというよりも、全体の平均を下げるだけと思います。日本の国語教育もしかり。芸能人の文章読ませるよりも文学読ませるべきだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
勉強って難しいんだよ (スコア:2, 興味深い)
「漫画を読む」と「本が読める」の大きな違いはすでに日本で証明されていると思うけど。そして今まで本を読んでいた層が漫画に移行して、ちゃんとした文章を読まない人間が増えると想像します。自分の国で英語勉強せずに米国に来るのは個人の責任(もしくはそれをした親の責任)。底辺に合わせる教育方針は落ちこぼれの減少になるというよりも、全体の平均を下げるだけと思います。日本の国語教育もしかり。芸能人の文章読ませるよりも文学読ませるべきだ。
今までの教育が悪かったなんて思わない。生徒(時代)が変わっているから現場も大変だけど。一部の救済としてなら分かるけど、こういう雰囲気を全体に広げて欲しくないです。Re:勉強って難しいんだよ (スコア:3, 興味深い)
思う?ソースは?
>今まで本を読んでいた層が漫画に移行して、ちゃんとした文章を読まない人間が増えると想像します。
想像?論拠は?以降先が〝ちゃんとした漫画〟なら何も問題はないと思いますが。ああ、文学>漫画ですかそうですか。
>自分の国で英語勉強せずに米国に来るのは個人の責任(もしくはそれをした親の責任)。
勉強していられる(させられる)ほど裕福じゃないから米国に稼ぎに出て行くのだと思いますが、いかがですか?
>底辺に合わせる教育方針は落ちこぼれの減少になるというよりも、全体の平均を下げるだけと思います。
自分、もしくは自分の子供が底辺だったときに切り捨てられても文句は言わない、と。
>芸能人の文章読ませるよりも文学読ませるべきだ。
芸能人の文章が文学ではないと言い切れますか?落語は明確に芸能人の作った文学ですが。
なんかなー。〝文学>漫画〟とか〝文学>芸能〟とか、その〝文学至上主義〟は何なの?作品に優劣はあっても文化のジャンルに優劣は無いでしょ?
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
> 作品に優劣はあっても文化のジャンルに優劣は無いでしょ?
作品に優劣あるの?そりゃまた思い切ったことを!
じゃ、源氏物語、奥の細道、曽根崎心中、ハリーポッター賢者の石、を優れている順に並べてみてくれませんか。
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:1, 参考になる)
そして、優れている順は読んだ人がそれぞれに自分の価値感で決めるものだ。
Re:勉強って難しいんだよ (スコア:0)
今はもう21世紀だよ。
素朴な印象批評とはそろそろ縁を切ろうよ。
秋口までにせめて20世紀の構造主義あたりまで批評眼をレヴェルアップさせてもらえないだろうか。
一夏の経験値で。