アカウント名:
パスワード:
奈良県全市町村が共同でネット掲示板への差別投稿をチェック [srad.jp]
微妙な秩序の乱れの取り締まりというより、奈良県が小1女児誘拐・殺害事件 [nara-shimbun.com]以来、特定方面に限り 極端に走っている [pref.nara.jp]中のひとつでしょう。
「あそこだったら何」というラベリングだけに基づく短絡的な邪推も勘弁してほしいものですよね。 「この件に関してここの利権がこう絡んでいる」とかいう事実に基づく具体的な情報であればプラスモデされるでしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
こんなバカな条例誰が持ち込んだんだ? (スコア:1, フレームのもと)
最近の役人は、お題目さえ唱えれば何でもできると思っているような気がするぞ。
Re:こんなバカな条例誰が持ち込んだんだ? (スコア:0)
Re:こんなバカな条例誰が持ち込んだんだ? (スコア:0)
Re:こんなバカな条例誰が持ち込んだんだ? (スコア:0)
奈良県全市町村が共同でネット掲示板への差別投稿をチェック [srad.jp]
いや、ピント外れてるし。 (スコア:2)
まず陰謀論は相手にしないってのは基本 [hatena.ne.jp]だけれど、
おそらく、同和利権の話とは逆方面になるであろうと考えられる条例なので、
ピントが外れているという判断があるのでしょう。
奈良弁護士会の指摘 [naben.or.jp]にもありますが、
犯罪に繋がりそうな事や軽犯罪をも取り締まりの対象にするというのは、
本気でやると弱者締め出しに繋がる可能性が高いのです。
(そういう可能性があるにも関わらず何故微妙な秩序の乱れも取り締まろうとするのかというと、おそらく割れ窓理論 [wikipedia.org]ベースの話でしょう。)
gy0
Re:いや、ピント外れてるし。 (スコア:1)
微妙な秩序の乱れの取り締まりというより、奈良県が小1女児誘拐・殺害事件 [nara-shimbun.com]以来、特定方面に限り 極端に走っている [pref.nara.jp]中のひとつでしょう。
「あそこだったら何」というラベリングだけに基づく短絡的な邪推も勘弁してほしいものですよね。 「この件に関してここの利権がこう絡んでいる」とかいう事実に基づく具体的な情報であればプラスモデされるでしょうに。
Re:いや、ピント外れてるし。 (スコア:0)
→「差別を助長するサイトは有害サイトに該当するか?」と質問
→否定せず
さて
Re:いや、ピント外れてるし。 (スコア:0)
> →否定せず
それだけ一般的な質問して否定する奴なんか何処にもいないでしょ。まるで無意味だよ。
奈良県が他所と違うといいたいのなら、差別を助長するかどうかの具体的な判定基準を聞き出して
それがエキセントリックであるという主張くらいはしてよ。
Re:こんなバカな条例誰が持ち込んだんだ? (スコア:1)
西日本を中心に全国でかなりの自治体がやっているはず。
単に奈良が県主導で組織的に行なっていて(組織的に行なっている県は他にもある)、
たまたま報道されただけだと思う。
最近では、太宰府かな (スコア:0)
http://blog.livedoor.jp/kingcurtis/archives/50140211.html [livedoor.jp]