朝日の記事では「科学教育の内容と日常生活との関連性調査」となっている“ROSE”ですが,どうも Relevance of Science Educaton [ils.uio.no] というプロジェクトのようです.サイトでは調査における約束事とか質問用紙(英語版しかありませんが),個々のプロジェクトメンバーの報告などは見られますが,現在進行中のプロジェクトであり,全体の報告書などは未だ無いようです.
問題の「科学者になりたいか?」という質問は,“To what extent do you agree with the following statements? ”の
14. I would like to become a scientist
という質問(程度を答える)ではないかと思います.文章で答えるようになっている
Assume that you are grown up and work as a scientist. You are free to do research that you find important and interesting. Write some sentences about what you would like to do as a researcher and why.
という質問も興味深いですね
# “free to do research that ...”なんて,現実にはなかなか難しいような……
メディアのイメージ以外 (スコア:2, すばらしい洞察)
「科学者は偉い人」->「自分には無縁な人、取っつきにくい人」ってな暗黙の構図もありそうです。単にテレビやマンガのイメージだけじゃなくって、親の影響も大きいでしょう。特に女子は母親の影響を大きく受けるわけですし。
親以外にもいっぱいありそう。
それにしても女子の81%が拒否ってのは異常だ。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:4, すばらしい洞察)
面倒じゃない =
怒らない。叱らない。
難しい話をしない。
機嫌を取ってくれる。
科学者や技術系の人々は、これらとは全く逆を道を行くので、しょうがないですな。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:2, すばらしい洞察)
君の事ですね。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
あまりに御子様視点過ぎて、
素晴らしい例示だと思います。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
他人への評価として用いてしまっているのが痛いと
いうことですね。
どちらが、ということは言わなくてもいいですよね。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
科学者の妻の生き様 (スコア:4, おもしろおかしい)
【死因】
実験中の爆発事故 37%
実験台 23%
病死 15%
暗殺(身代含む) 12%
生死不明(実験で) 8%
自然死 5%
【主な不幸(アンケート回答数の多いものから)】
実験中の事故での負傷※
家が爆発で無くなる
夫が実験で死亡
実験中の事故で子供死亡
夫が怪物化する
夫がヒーローに倒される
夫が暗殺される
妨害工作で子供が巻き添え死亡
※幼い子供が見ている前だと殆どの回答者が死亡している
【困っている事(アンケート回答数の多いものから)】
電気代
住居の改造(例:地下室の増設拡張)
騒音
車の不法改造
絶え間ない攻撃と周辺住民からの苦情
寝てる間に体を改造される
【良かった点】
家事をロボットがやってくれる
各種秘密結社からの付け届け
膨大な特許料収入
女王になる事ができる かも
Re:科学者の妻の生き様 (スコア:1, おもしろおかしい)
うわぉ意外と3K商売っぽ。
Re:科学者の妻の生き様 (スコア:1)
>※幼い子供が見ている前だと殆どの回答者が死亡している
死んだら回答できんがな!(ずびしっ
Re:科学者の妻の生き様 (スコア:1)
Re:科学者の妻の生き様 (スコア:0)
【良かった点】補足
死んだ後でも、旦那が何とかして意思疎通の手段を確保してくれる(cf. 人格搭載AI、クローン、霊界とのアクセス etc...いずれもホログラム機能付き)
Re:科学者の妻の生き様 (スコア:0)
かならず一度は暴走するんで結構苦労するんですよね。
#別トピックだが、今のASIMOに蹴られたら怪我どころではすまないかも
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:1, 興味深い)
70年代との相違点 (スコア:1, 興味深い)
今でも技術の進歩が身の回りの商品を改善してはいるのだが、一般の人に
とって、ブレークスルーに見えるような大きな変化がないのよ。
Re:70年代との相違点 (スコア:1)
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
美術好き81%が絵描きになりたくないのが異常でしょうか。
好きでもその職業に就こうと思うのは僅かなのでは。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:2, 興味深い)
僕は絵描きや科学者になれる才能がないことは自覚していますが、もしなれるのならなってみたいですし。
もちろんロックスターにだってスポーツ選手にだって大統領にだってスーパーハカーにだってなりたいです。
全部無理ですけど。
「なりたくない」というのは完全な拒絶ですよね。
勉強嫌いならともかく、理科好きでこの拒絶っぷりは……
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
あと、質問の仕方が誘導的だった可能性もありますね。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
>「なりたくない」というのは完全な拒絶ですよね。
までは読み取れないんですけど。
どういう質問のしかたをしたかとか、調査で「科学者」
をどのように定義したか、あるいはしなかったかとか
がわからないし。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:2, 興味深い)
あまり御疑問の答にはなっていませんが,Asahi.com には例によって関連する外部サイトのページへのリンクが無いので,捜してみました.
朝日の記事では「科学教育の内容と日常生活との関連性調査」となっている“ROSE”ですが,どうも Relevance of Science Educaton [ils.uio.no] というプロジェクトのようです.サイトでは調査における約束事とか質問用紙(英語版しかありませんが),個々のプロジェクトメンバーの報告などは見られますが,現在進行中のプロジェクトであり,全体の報告書などは未だ無いようです.
問題の「科学者になりたいか?」という質問は,“To what extent do you agree with the following statements? ”の
という質問(程度を答える)ではないかと思います.文章で答えるようになっている
という質問も興味深いですね
# “free to do research that ...”なんて,現実にはなかなか難しいような……
あと,少なくとも質問ではあえて「科学者」を定義していないんじゃないですかね.定義してしまうことで答を誘導してしまう可能性がありますし.ここは回答者のイメージのばらつきをも含めてデータを拾いたいところではないでしょうか.
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:1)
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
秘密基地を作るなら、青木ヶ原樹海とか三日月珊瑚礁とか、
そう言うところに作りたいと思いませんか?
あと、マッドサイエンティストなら、やはり自爆装置は必需品。
#だから他爆装置が最終兵器。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
そんなに金が無くても、顏がいい男だと観ていて楽しい
こういう連中がいる研究室にいたいと思ったりする、
かもしれない
結構いいカラダしてたりするし
しかし、日本のでは・・・
見たことない
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:0)
日本は女性科学者が極端に少ない性差別国だから、拒否は当然だ。
女のいない所には男も行きたくないから、先は暗いな~。 こぼす前に差別解消しろよ。
Re:メディアのイメージ以外 (スコア:1)
鶏卵問題 (スコア:0)
>日本は女性科学者が極端に少ない性差別国
性差別があるから女性が少ないのか、
女性が少ないから女性の地位が低いのか。
私見ですが、女性はイメージで行動することが多いから科学者が少ないのだと思います。
逆に科学者に対するイメージ改善を図れば女性が科学者を目指す率はあがると考えています。
適切な例が思い浮かばないけど、初期の携帯電話とか、パソコンとか
ああいう変なものに飛びつくのは男性が多かったりします。
でも、その頃は知名度も低く、印象も悪いので女性は興味を持たないことが多いようです。
その後にオシャレで知的でITな、とかなると急速に比率が改善します。
ソースが見つからなかったけど、大学の情報系学科の男女比のデータとかを
ご覧になることがあれば、Windows95がでたあたりから明確に変化を確認できます。