「科学者と話そう「科学の祭典」」記事へのコメント

質問：科学者って名乗れるのは、どういう人たちですか

[flutist (16098)]

私は研究職で、同僚なども自分のことは「研究者」と表現するのが普通です。自分で「科学者だ」と名乗る人はあまり見ませんが、たとえば小学生に自己紹介するときには、「私は研究者だ」というのと「科学者だ」というのとでは、見る目

Re:質問：科学者って名乗れるのは、どういう人たちで

[sdju (25671)]

研究は科学に関するものしかないと思っていませんか。 例えば文学の研究を行っている人は研究者ですが科学者ではありません。 科学に関する研究を行っている人は研究者であり科学者だと思うのですが。

Re:質問：科学者って名乗れるのは、どういう人たちで

[Anonymous Coward]

>科学に関する研究を行っている人は研究者であり科学者だと思うのですが。

人文科学や社会科学が科学でないとでも？

Re:質問：科学者って名乗れるのは、どういう人たちで

[Anonymous Coward]

オフトピですが、ご容赦を。

人文科学や社会科学には、まだまだ科学というメソッドの
要求する要件を見対していない領域・手法が多いと思います。

学問手法の限界である場合もあれば、実験が出来ない、
正確な分析をするにたるケースを集めることができない

Re:質問：科学者って名乗れるのは、どういう人たちで

[yu_raku (419)]

疑似科学って分野で一括りにしちゃえ！
っとかいうと反感買うのかな。

Re:質問：科学者って名乗れるのは、どういう人たちで

[NAT33 (17123)]

第三者による検証を行っているかどうかで判断すべき問題という気もする。
もし、やっていないのなら、反感買うだろうけど、所詮は「言ったもの勝ち」でしかないと思うなぁ。

科学だけが学問でもないので、学問としての優劣は知らんけど、擬似科学と言われても仕方ない気はする。