「大学も従量制に移行？」記事へのコメント

リストラ退学対策？

[calappa (4940)]

今日の AERA の吊広告にリストラ退学という見出しがあった。記事は読んでないのだが、親がリストラにあって子供の学費を出せなくなり、退学を余儀なくされるケースがあるというような主旨にとれた。この話はここに繋がっているのか？

米百俵のハズなのに・・・

[taz3 (5225)]

はげしくオフトピなのは承知の上なのですが， 米百俵をスローガンにするのなら， この現状を何とかして欲しいといわずにはおれない記事です．

実は， 経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約（A規約） [mofa.go.jp] 13条 2項に，『高等教育は、すべての適当な方法により、特に、 無償教育の漸進的な導入により、 能力に応じ、すべての者に対して均等に機会が与えられるものとすること』 というものがあります．しかし， http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2b1_012.html#2-13-2 [mofa.go.jp] によれば，日本はこの条項を留保しています． (締結した 145 カ国中締結していないのは日本とマダガスカルだけ). 要するに，世界的にはリストラ退学などということがおきない ように政策を組むことを約束しているのですが， 日本は約束することすら拒否しておるのです．それどころか 育英会の廃止 [yomiuri.co.jp] などという状況です．

いいかげん，日本は資源小国なのだから，教育の受益者には 国も含まれるのだという意識を持って欲しいものです．

--
Koichi

Re:米百俵のハズなのに・・・

[dai75 (557)]

＞能力に応じ

大部分の遊んでばかりいるような学生にかける金を、少数の優秀な学生に充てよってことだから、反発強そうだなぁ^^;

ぜひともそうしてもらいたいけど。

--
-- wanna be the biggest dreamer

Re:米百俵のハズなのに・・・

[Anonymous Coward]

これは違いますよ．文部省みずから，日本の大学は『高等教育』の水準を満たしていない，と思ってるだけなんですよ…

Re:米百俵のハズなのに・・・

[G7 (3009)]

育英会の廃止とかは俺も寂しいことだと思うんですが、それは別として、

>教育の受益者には国も含まれる

これって、教育という利益を得た人間は回りまわって国に(も)利益を還元する、という意味ですよね？

だとすると、還元される利益の度合いって、教育を得た人の「数」で決まるんだろうか？と
ちょっと疑問に思いました。
むしろ「質」で決まるものだったりしないかな？高等教育であればあるほど尚のこと？と、
思ってしまいましたが、どうでしょうか？

弱い奴を切り捨てて強い奴だけ残して更に成長させる、つまり格差をつける、
ってのはそういうことになるんじゃないかなと。