アカウント名:
パスワード:
ですが、大変良い事でしょう。 オープンソースならフォークすればいいだけの話ですし。Githubならワンクリック。 バックドアがあるなら簡単には見破られないようにしているから公開したんでしょうが。
Torがもともと米海軍に支援されていたり、NSAがセキュリティー管理云々だったりなんだか不思議だなぁという感じです。
ちゃうちゃう、最初から入れるよーなのはマヌケ。テストに耐えて信頼されて普及した後からバックドアを入れるんだぜ
興味のあるシステムに誰にも気付かれずに入れる、っていうのが確保したいわけでしょ。のべつまくなし誰でも入れるのでは、諜報機関が活動する素地がうまく作れない。
例えばロシア政府には入れないけどNSAには入れる企業の資産があって、そこが情報を持ってる、という状況があると、NSAだけがうまく立ちまわることができる。どちらも入ることができれば、単に公知の情報同然になってしまう。
だから一般大衆には大枠ではシンプルで堅牢なシステムを持たせておいて、興味のある対象には別のレイヤでアクセスを確保するんじゃないかな。
フォークした人は信用できない人だとの判断に使えますね。
セキュリティ方法が判れば、そのセキュリティ方法で守られてない手段が使えるし、使用していた手段の対応パッチが入れば、その手段を使う事を辞めて、足を残さないようにできるんじゃないかな
NSAはこんな素人に見えるところにバックドアなど作らない。彼らがやっているバックドアとは強固に見える暗号アルゴリズムそれ自体に脆弱性を埋め込む、そういうレベルの話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
胡散臭さ満点 (スコア:2, 興味深い)
ですが、大変良い事でしょう。
オープンソースならフォークすればいいだけの話ですし。Githubならワンクリック。
バックドアがあるなら簡単には見破られないようにしているから公開したんでしょうが。
Torがもともと米海軍に支援されていたり、NSAがセキュリティー管理云々だったりなんだか不思議だなぁという感じです。
Re:胡散臭さ満点 (スコア:3, すばらしい洞察)
ちゃうちゃう、最初から入れるよーなのはマヌケ。テストに耐えて信頼されて普及した後からバックドアを入れるんだぜ
Re:胡散臭さ満点 (スコア:2)
興味のあるシステムに誰にも気付かれずに入れる、っていうのが確保したいわけでしょ。のべつまくなし誰でも入れるのでは、諜報機関が活動する素地がうまく作れない。
例えばロシア政府には入れないけどNSAには入れる企業の資産があって、そこが情報を持ってる、という状況があると、NSAだけがうまく立ちまわることができる。どちらも入ることができれば、単に公知の情報同然になってしまう。
だから一般大衆には大枠ではシンプルで堅牢なシステムを持たせておいて、興味のある対象には別のレイヤでアクセスを確保するんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
フォークした人は信用できない人だとの判断に使えますね。
Re:胡散臭さ満点 (スコア:1)
セキュリティ方法が判れば、そのセキュリティ方法で守られてない手段が使えるし、
使用していた手段の対応パッチが入れば、その手段を使う事を辞めて、足を残さないようにできるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
> 重複した取り組みを減らし
って言われると本末転倒になりかねないし、
フォークしたらそれにバックドアが無い保証がそれはそれで必要になるし
なんか余計な事いろいろ考えなくちゃいけなくて面倒。
胡散臭さ満点なら他の似たようなものフォークした方がいいような気もするね。
(あるのかどうかは調査してない)
# とはいえ公開してくれた事は評価すべきとは思っている
Re: (スコア:0)
NSAはこんな素人に見えるところにバックドアなど作らない。
彼らがやっているバックドアとは強固に見える暗号アルゴリズムそれ自体に脆弱性を埋め込む、そういうレベルの話。