アカウント名:
パスワード:
Mintへの思いのたけをDeb/Ubuntu使いに向けて、どうかよろしく。
LMDEをUP7くらいから常用してる者の意見としては、LMDE自体がDebianのtestingのforkだけど稀に起こる「野心的なtesting故の環境ぶっ壊し」が避けられる(testingを使っていても)はメリットとして挙げられるかなぁと。
一応酷いバグ(最近だとbashとかopensshとか)にはそれなりなタイミングでアップデート来るし、かといってstableほど固定されてないので割りかし柔軟に扱えるというか。
Debian(testing)はXの更新で結構映らなくなったりすることがあるので、環境依存というのがわかっていてもインパクトが大きいのが辛い。
後は、無保証で新しいパッケージを色んなリポジトリからちゃんぽんする時に、stableより自由度が高いかなと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
MINTのいいとこって、どんなとこ? (スコア:0)
Mintへの思いのたけをDeb/Ubuntu使いに向けて、どうかよろしく。
Re:MINTのいいとこって、どんなとこ? (スコア:1)
LMDEをUP7くらいから常用してる者の意見としては、
LMDE自体がDebianのtestingのforkだけど稀に起こる
「野心的なtesting故の環境ぶっ壊し」
が避けられる(testingを使っていても)
はメリットとして挙げられるかなぁと。
一応酷いバグ(最近だとbashとかopensshとか)には
それなりなタイミングでアップデート来るし、
かといってstableほど固定されてないので
割りかし柔軟に扱えるというか。
Debian(testing)はXの更新で結構映らなくなったり
することがあるので、環境依存というのがわかっていても
インパクトが大きいのが辛い。
後は、無保証で新しいパッケージを色んなリポジトリから
ちゃんぽんする時に、stableより自由度が高いかなと。