アカウント名:
パスワード:
>いっぽう本家/.のコメントでは、まずはFreeBSDが上げられておりFreeBSDというLinuxがあるとは知りませんでした
まじレスすると, FreeBSDはLinuxのバイナリ互換機能 [freebsd.org]を持っています. なのでZFSやネットワークスタックはFreeBSDのものを使いたいけど, アプリケーションやユーザランドについてはLinux環境のものを移植したい, というような用途で使われているみたいです.
じゃあLinux側も対抗してBSDのバイナリ互換機能を!ってことにはならないだろうな。
この辺、BSD側の微妙な立場を感じる。
そもそもFreeBSDのバイナリ配布されてるソフトでLinux未対応って思いつかないですよね。
いまだに64bitに対応していないってことはそれほど人気のある機能じゃないようなまあたいていはソースからコンパイルすればいいし自分でMakefileと格闘しなくてもportsが充実してるし
あれ?BSD/Linuxってご存知ないですか?
検索かけたけどいいリンクが見当たらん>「BSD/Linux」> BSD風Linuxディストリビューション…http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/155412/ [zigsow.jp]
オフトピだけど雑誌を引っ張り出したついでに書いておこう。#FreeBSDじゃなくてNetBSDだった
パロディ版BSD magazine 年刊2001 Vol.1, pp.24-25の要約と引用。もとはインタビュー風の記事です。
開発の経緯:Ah!SKIオリジナルのディストリビューションを作りたいがマンパワーがない。知り合いのシステム管理者から「流行に乗ってLinuxを導入したが使いにくい。慣れ親しんだBSDのようなLinuxがないものか」と聞かれた。
BSD/Linuxの構成:NetBSD1.5 + NetBSDの機能であるLinuxエミュレータ
それってNetBSDそのものじゃん。いやいや違います。というやり取り
以下は引用:世の中には、わけもわからずLinuxを指定してくる顧客というのが大勢いるんですよ。ところが仕事を引き受けるこちら側はBSDを使いたい。このような状況は、実際に多く生じているんです。このような状況に福音をもたらすのがBSD/Linuxなのです。Linuxが使えて顧客も満足、BSDが使えてシステム管理者も満足。まさに言うことなしじゃありませんか。最強のディストリビューションというのは、こういうことなのですよ。
> Linuxが使えて顧客も満足、BSDが使えてシステム管理者も満足。
Linuxって指定してんのにそんなの納品したら、普通に契約違反じゃないのかな?「わけもわからずLinux」とかの是非よりも、契約の方が優先されるのはいうまでもないと思うんだけどなぁ...
まあ、これぞBSDってことで
う〜ん、こんなマジレスされるとは思わなかったぞ。
>パロディ版BSD magazine
これでわかると思ったんだがなぁ
Ah!Skiなんてもうだれも知らないし、BSD magazineのそれだって10年以上昔の話じゃんか。脊髄なヤツ多いんだからもうちょっと伏線入れよう。
BSD暦では10年前なんてつい最近の事なんですよ10年間で平均ユーザー年齢が10才上がってる集団ですから
脊髄反射の早とちりで皮肉にマジレスする輩も多いし、話題についてけなくてオフトピな揚げ足ばかり探す輩も多いし、一昔前の記事に比べて本当に浅い罵り合いが増えましたよね…。
NEC: え? [nec.co.jp]
昔、一緒くたにされてたんだよな、とか書こうと思ったらいまだ変わらずとはおそれいった
「ベストなviクローンは?」「emacs使え」
みたいな様式美。
それは強ち間違いではないから。以前からviper-modeがあるし、今はEvilがある。欠点はemacsを立ち上げないと使えないことぐらいだ。
GPLなんかクソだということでしょうかね
本家はそんな脊髄アンチや工作員は少ないだろ。# なんで作者の意思絶対主義の日本人がGPLに限ってはこんな態度なのか本当に謎
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
悪魔なペンギン? (スコア:0)
>いっぽう本家/.のコメントでは、まずはFreeBSDが上げられており
FreeBSDというLinuxがあるとは知りませんでした
Re:悪魔なペンギン? (スコア:2)
まじレスすると, FreeBSDはLinuxのバイナリ互換機能 [freebsd.org]を持っています. なのでZFSやネットワークスタックはFreeBSDのものを使いたいけど, アプリケーションやユーザランドについてはLinux環境のものを移植したい, というような用途で使われているみたいです.
Re: (スコア:0)
じゃあLinux側も対抗してBSDのバイナリ互換機能を!
ってことにはならないだろうな。
この辺、BSD側の微妙な立場を感じる。
Re: (スコア:0)
そもそもFreeBSDのバイナリ配布されてるソフトでLinux未対応って思いつかないですよね。
Re: (スコア:0)
いまだに64bitに対応していないってことはそれほど人気のある機能じゃないような
まあたいていはソースからコンパイルすればいいし自分でMakefileと格闘しなくてもportsが充実してるし
Re:悪魔なペンギン? (スコア:1)
あれ?BSD/Linuxってご存知ないですか?
検索かけたけどいいリンクが見当たらん
>「BSD/Linux」
> BSD風Linuxディストリビューション…
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/155412/ [zigsow.jp]
Re:悪魔なペンギン? (スコア:1)
オフトピだけど雑誌を引っ張り出したついでに書いておこう。
#FreeBSDじゃなくてNetBSDだった
パロディ版BSD magazine 年刊2001 Vol.1, pp.24-25
の要約と引用。もとはインタビュー風の記事です。
開発の経緯:
Ah!SKIオリジナルのディストリビューションを作りたいがマンパワーがない。
知り合いのシステム管理者から「流行に乗ってLinuxを導入したが使いにくい。慣れ親しんだBSDのようなLinuxがないものか」と聞かれた。
BSD/Linuxの構成:
NetBSD1.5 + NetBSDの機能であるLinuxエミュレータ
それってNetBSDそのものじゃん。いやいや違います。というやり取り
以下は引用:
世の中には、わけもわからずLinuxを指定してくる顧客というのが大勢いるんですよ。ところが仕事を引き受けるこちら側はBSDを使いたい。このような状況は、実際に多く生じているんです。このような状況に福音をもたらすのがBSD/Linuxなのです。Linuxが使えて顧客も満足、BSDが使えてシステム管理者も満足。まさに言うことなしじゃありませんか。最強のディストリビューションというのは、こういうことなのですよ。
Re: (スコア:0)
> Linuxが使えて顧客も満足、BSDが使えてシステム管理者も満足。
Linuxって指定してんのにそんなの納品したら、普通に契約違反じゃないのかな?
「わけもわからずLinux」とかの是非よりも、契約の方が優先されるのはいうまでもないと思うんだけどなぁ...
まあ、これぞBSDってことで
Re: (スコア:0)
う〜ん、こんなマジレスされるとは思わなかったぞ。
>パロディ版BSD magazine
これでわかると思ったんだがなぁ
Re: (スコア:0)
Ah!Skiなんてもうだれも知らないし、BSD magazineのそれだって10年以上昔の話じゃんか。
脊髄なヤツ多いんだからもうちょっと伏線入れよう。
Re: (スコア:0)
BSD暦では10年前なんてつい最近の事なんですよ
10年間で平均ユーザー年齢が10才上がってる集団ですから
Re: (スコア:0)
脊髄反射の早とちりで皮肉にマジレスする輩も多いし、
話題についてけなくてオフトピな揚げ足ばかり探す輩も多いし、
一昔前の記事に比べて本当に浅い罵り合いが増えましたよね…。
Re:悪魔なペンギン? (スコア:1)
NEC: え? [nec.co.jp]
昔、一緒くたにされてたんだよな、とか書こうと思ったらいまだ変わらずとはおそれいった
Re:悪魔なペンギン? (スコア:1)
「ベストなviクローンは?」
「emacs使え」
みたいな様式美。
Re: (スコア:0)
それは強ち間違いではないから。以前からviper-modeがあるし、今はEvilがある。欠点はemacsを立ち上げないと使えないことぐらいだ。
Re: (スコア:0)
GPLなんかクソだということでしょうかね
Re: (スコア:0)
本家はそんな脊髄アンチや工作員は少ないだろ。
# なんで作者の意思絶対主義の日本人がGPLに限ってはこんな態度なのか本当に謎