アカウント名:
パスワード:
ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと？確かにIntel HDグラフィックドライバの出来は惨憺たるものだけど…。
機能のカバー範囲が狭いのは認めるけど、できることに関してのクオリティは最近そんなに悪くないと思うんだけどなー。最低でも乗っかってる石に対して引き出せてる性能は良い線行ってると思うけど。
同感。
Linuxにおいて、性能だと
NVIDIAAMD≪Intel
ドライバの安定度だと
NVIDIAIntel≪AMD
って感じで、クオリティはそれほど酷くない感じ。性能差はだいたい価格差だし。え？昔？昔は……
NVIDIAさん……
不等号を矢印みたいに使うのやめようよ。
やじるしだと思って見てるの？
＜ ≪
ってふつうに優劣を示すような形で、記号として論文などでも使用されている例があるよ
ディスクリチップより高性能なIntel内蔵グラフィックとか、恐るべき安定度のAMDグラフィックドライバとか、どこの世界での比較表なんでしょうか…
婉曲表現だと理解してもらえないと思うので正面から。
前提として、Linuxにおいて、この3者の中ではNVIDIAが性能、安定度ともに一番。とすると、元投稿#2522337の記号を不等号とすると向きが逆であり、辻褄が合わない。なので元投稿の独自の解釈で、左側の方が優れているという矢印のつもりで使っているのか、という指摘が#2522489だと思う。
Linux 界隈での GPU の現状はこんな感じらしいhttp://cpplover.blogspot.jp/2013/09/dolphinopengl.html [blogspot.jp]
ああ、そうか、半角だからタグの片割れとして認識されて消えちゃってんのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
どこに対してのアピール？ (スコア:0)
ドライバの最適化ってIntel自身でやるべきものなのにそれをコミュニティにやってもらおうってこと？
確かにIntel HDグラフィックドライバの出来は惨憺たるものだけど…。
Re:どこに対してのアピール？ (スコア:0)
機能のカバー範囲が狭いのは認めるけど、できることに関してのクオリティは最近そんなに悪くないと思うんだけどなー。
最低でも乗っかってる石に対して引き出せてる性能は良い線行ってると思うけど。
Re: (スコア:0)
同感。
Linuxにおいて、性能だと
NVIDIAAMD≪Intel
ドライバの安定度だと
NVIDIAIntel≪AMD
って感じで、クオリティはそれほど酷くない感じ。性能差はだいたい価格差だし。
え？昔？昔は……
Re: (スコア:0)
NVIDIAさん……
Re: (スコア:0)
不等号を矢印みたいに使うのやめようよ。
Re: (スコア:0)
やじるしだと思って見てるの？
＜ ≪
ってふつうに優劣を示すような形で、記号として論文などでも使用されている例があるよ
Re:どこに対してのアピール？ (スコア:1)
ディスクリチップより高性能なIntel内蔵グラフィックとか、恐るべき安定度のAMDグラフィックドライバとか、どこの世界での比較表なんでしょうか…
Re: (スコア:0)
婉曲表現だと理解してもらえないと思うので正面から。
前提として、Linuxにおいて、この3者の中ではNVIDIAが性能、安定度ともに一番。
とすると、元投稿#2522337の記号を不等号とすると向きが逆であり、辻褄が合わない。
なので元投稿の独自の解釈で、左側の方が優れているという矢印のつもりで使っているのか、という指摘が#2522489だと思う。
Re: (スコア:0)
Linux 界隈での GPU の現状はこんな感じらしい
http://cpplover.blogspot.jp/2013/09/dolphinopengl.html [blogspot.jp]
Re: (スコア:0)
ああ、そうか、半角だからタグの片割れとして認識されて消えちゃってんのか。