「アルメニア、チェスを小学校の必修科目に」記事へのコメント

日本では

[DesKwa (35996)]

囲碁と将棋の選択科目と云う事でここは一つ。

マジでどちらでも良いから学校の授業でやれば良いのに。
頭の体操にもなるし、大局観も養われるし、云う事なし！

と、将棋も囲碁も下手糞な奴が言ってみる。

Re:

[Anonymous Coward]

ルールの簡単なトランプゲーム、ブラックジャックあたりが良いかと思う。
子供の内に将棋や囲碁をやらせると、相手を見ないで盤面ばっかり見るようになるんです。
それにより、駆け引きよりパターン解析を覚えちゃう。
それなら受験勉強で十分。

ただし７並べはソレ自体がイジメになりそうなんでダメ。
子供の性格を見抜くには良いのかも知れませんが。
慣れて来たらカジノのルールでバカラにして、結局は主催者が儲かるってのを教えるのも良いかも。

Re:

[imunolion (39292)]

ルールによるかもしれませんが、ブラックジャックは親との1対1の勝負で、
親の手札1枚が公開状態での、結局は単純な勝率計算かと思います。
駆け引きの要素なんてないと思うのですが…
(だからこそ、カジノによってはディーラーがプレイヤーの代りにプレーすることが可能)

Re:日本では

[Anonymous Coward]

勝率計算だけでギャンブルが成り立つなら３連単なんてありませんよ。

Re:日本では

[taka2 (14791)]

話がずれてますよ。ブラックジャックのルール [wikipedia.org]では

ディーラーは追加のカードを引く場合もあれば引かない場合もある。これはディーラーの意志で決めるのではなくカードの合計数で自動的に決定される。ディーラーは、自分の手が17以上になるまでカードを引かなければならず、17以上になったら、その後は追加のカードを引くことはできない。

と、親は完全に機械的に手札を操作します。ブラックジャックは、子はまったく駆け引きをすることなく、盤面だけを見てプレイするゲームなのです。

それなのに、大元のコメント [srad.jp]では

ルールの簡単なトランプゲーム、ブラックジャックあたりが良いかと思う。
子供の内に将棋や囲碁をやらせると、相手を見ないで盤面ばっかり見るようになるんです。
それにより、駆け引きよりパターン解析を覚えちゃう。

と、ブラックジャックは相手を見ての駆け引きが重要であるかのように語ってます。そういう指摘コメント [srad.jp]に対して、

勝率計算だけでギャンブルが成り立つなら３連単なんてありませんよ。

なんて競馬を持ち出してくるのは的外れです。