アカウント名:
パスワード:
あの当時はRedHatはバイナリとソ～スは一致してませんでした。
どうやって確かめたんですか？
まさかとは思いますが、自分でコンパイルしたアウトプットと公式のブツをバイナリで比較したとか？
今はどなのだろう。
企業やコミュニティがソースから再構築してバイナリ互換をうたうくらいですし、とくにカーネルのようなGPLのもので別物だけ配布したりしたらライセンス違反ですから、普通に考えたらむかしも今もおよそ考え難いんですけれども。
カーネルいじりたい人は、みんなさっさとrpm -ivh kernel-source-2.2-xxx.rpmとかしてたみたいですよ。
カーネルの再構築するのにいちいち問い合わせする暇な人も少ないでしょうから、redhatの係りの人も適当に答えちゃったんじゃないでしょうか。とにかく、あまりに無茶なデマを流すのはやめましょう。
dodongaだからしかたない。＃そろそろdodongaのデフォルトスコアを下げるべきではないのか？
> ＃そろそろdodongaのデフォルトスコアを下げるべきではないのか？
しかるべきモデレーションが積み重なると、システム側で自動的にそのようにします。特定少人数が意図的に変更する、という手続きは今のところ/.Jにはありません。その辺はFAQで『カルマ』について調べてみて下さい。
もちろん、管理者がそのように設定/ハードコーディングすれば意図的に変更できますが、そのような実績はない……と信じています。
# オフトピなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
それは以前から。 (スコア:0, 荒らし)
もう、10年近く前にですが、まだRTLinuxがGPL(ｗ)の頃、にカ～ネルが
2.0から2.2になった時に、
「2.2へパッチをあてたいのですが」とRedHatに聞いた返答が
「自社の2.0から2.2へは独自拡張ですので公開・返答できません」
との返答をもらった事が･･･。
RT(今はIBM?)のパッチをあてたかっただけですｗ
あの当時はRedHatはバイナリとソ～スは一致してませんでした。
今はどなのだろう。
まぁ、組込みLinuxが一般的でない頃の話ですけど。
# 都市伝説かもｗ(なわけない！)
# OSSの何所かに書きたかったけど、なかなかぶら下げられなかったけどココへ;;
#具体的になってるけど、オフトピ覚悟でID
閑話休題
Re: (スコア:0)
どうやって確かめたんですか？
まさかとは思いますが、自分でコンパイルしたアウトプットと公式のブツをバイナリで比較したとか？
企業やコミュニティがソースから再構築してバイナリ互換をうたうくらいですし、とくにカーネルのようなGPLのもので別物だけ配布したりしたらライセンス違反ですから、普通に考えたらむかしも今もおよそ考え難いんですけれども。
Re: (スコア:0)
カーネルいじりたい人は、みんなさっさとrpm -ivh kernel-source-2.2-xxx.rpmとかしてたみたいですよ。
カーネルの再構築するのにいちいち問い合わせする暇な人も少ないでしょうから、redhatの係りの人も適当に答えちゃったんじゃないでしょうか。とにかく、あまりに無茶なデマを流すのはやめましょう。
Re: (スコア:0)
dodongaだからしかたない。
＃そろそろdodongaのデフォルトスコアを下げるべきではないのか？
Re: (スコア:0)
> ＃そろそろdodongaのデフォルトスコアを下げるべきではないのか？
しかるべきモデレーションが積み重なると、システム側で自動的にそのようにします。
特定少人数が意図的に変更する、という手続きは今のところ/.Jにはありません。
その辺はFAQで『カルマ』について調べてみて下さい。
もちろん、管理者がそのように設定/ハードコーディングすれば意図的に変更できますが、
そのような実績はない……と信じています。
# オフトピなのでAC